Riboflavin status modifies the effects of methylenetetrahydrofolate reductase (MTHFR) and methionine synthase reductase (MTRR) polymorphisms on homocysteine
Notice bibliographique
Résumé
Methylenetetrahydrofolate reductase (MTHFR)\nand methionine synthase red\nuctase (MTRR), riboflavin-\ndependent enzymes, participat\ne in homocysteine metabolism.\nReported effects of riboflavin status on the association between\nthe\nMTHFR\n677C\n[\nT polymorphism and homocysteine vary,\nand the effects of the\nMTRR\n66A\n[\nGor\nMTRR\n524C\n[\nTpoly-\nmorphisms on homocysteine are unclear. We tested the\nhypothesis that the effects of the\nMTHFR\n677C\n[\nT,\nMTRR\n66A\n[\nGand\nMTRR\n524C\n[\nT polymorphisms on fasting plasma\ntotal homocysteine (tHcy) depen\nd on riboflavin status (eryth-\nrocyte glutathionine reductase\nactivation coefficient, optimum:\n\n1.2; marginally deficient: 1.2–1.4; deficient:\nC\n1.4) in 771\nadults aged 18–75 years.\nMTHFR\n677T allele carriers with\nmiddle or low tertile plasma folate (\n\n14.7 nmol/L) had 8.2 %\nhigher tHcy compared to the 677CC genotype (\np\n\n0.01). This\neffect was eliminated when riboflavin status was optimal (\np\nfor\ninteraction: 0.048). In the\nlowest cobalamin quartile\n(\nB\n273 pmol/L), riboflavin status modifies the relationship\nbetween the\nMTRR\n66 A\n[\nG polymorphism and tHcy (\np\nfor\ninteraction: 0.034). tHcy was 6.6 % higher in\nMTRR\n66G allele\ncarriers compared to the 66AA\ngenotype with marginally\ndeficient or optimal riboflavin status, but there was no differ-\nence when riboflavin status was deficient (\np\nfor interaction:\n0.059). tHcy was 13.7 % higher in\nMTRR\n524T allele carriers\ncompared to the 524CC genoty\npe when cobalamin status was\nlow (\np\n\n0.01), but no difference was observed when we\nstratified by riboflavin status. The effect of the\nMTHFR\n677C\n[\nT polymorphism on tHcy depends on riboflavin status,\nthat of the\nMTRR\n66A\n[\nG polymorphism on cobalamin and\nriboflavin status and that of the\nMTRR\n524C\n[\nT polymorphism\non cobalamin status
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».