Protocolo de amostragem de macroinvertebrados bentónicos: adaptação à realidade de rios rasos brasileiros
Notice bibliographique
Résumé
Os protocolos de amostragem de macroinvertebrados são ferramentas que garantem o controle de qualidade dos dados produzidos. No presente trabalho propõem-se um protocolo para amostragem de macroinvertebrados bentónicos adaptado a rios brasileiros de pequena e média dimenções. Foram realizados a seleção de 57 protocolos com base em publicações de referências de programas de monitoramento das principais iniciativas de biomonitorização de quatro continentes (da América do Norte, da Europa, América do Sul e da Oceania), baseados nas diretrizes emanadas de diferentes metodologias, nomeadamente: Diretiva do Quadro da Água 2000/60/CE; EPA, Environmental Protection Agency e; Canadian Aquatic Biomonitoring Network. Os resultados indicam que protocolo pode utilizar uma metodologia de amostragem baseada em fluxo com abordagem de amostragem de único ou multi-habitat em relação à assembleia de macroinvertebrados. As conclusões deste estudo guiarão as decisões sobre os métodos de amostragem mais apropriados para planos de amostragem de monitoramento; Sampling Protocol for Benthic Macroinvertebrates: Adaptation to the reality of Brazilian shallow rivers ABSTRACT: Macroinvertebrate sampling protocols are tools that guarantee the quality control of the data produced. This work proposes a protocol for sampling benthic macroinvertebrates adapted to small and medium sized Brazilian rivers. 57 protocols were selected based on publications of references for monitoring programs of the main biomonitoring initiatives on four continents (from North America, Europe, South America and Oceania), based on guidelines issued by different methodologies, namely: Water Framework Directive 2000/60 / EC; EPA, Environmental Protection Agency and; Canadian Aquatic Biomonitoring Network. The results indicate which protocol can use a flow-based sampling methodology with a single or multi-habitat sampling approach in relation to the macroinvertebrate assembly. The findings of this study will guide decisions on the most appropriate sampling methods for monitoring sampling plans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».