Rêves dysphoriques, adversité précoce et adaptation psychosociale : étude longitudinale chez les enfants et les adolescents
Notice bibliographique
Résumé
Cette thèse a pour but d’examiner 1) les associations longitudinales entre les rêves dysphoriques et les problèmes d’adaptation psychosociale à travers l’adolescence, 2) les effets principaux de l’environnement et du tempérament précoce dans le développement des rêves dysphoriques plus tard à l’adolescence et 3) le rôle modérateur du tempérament précoce dans l’association entre l’environnement précoce et les rêves dysphoriques à l’adolescence. Elle se compose de deux articles empiriques rédigés par la candidate, ainsi que de deux articles en annexe rédigés par la candidate en tant que co-auteure qui forment la base fondamentale de cette thèse. Le premier article en annexe présente des résultats transversaux sur les associations entre les rêves dysphoriques et les idéations suicidaires chez les adolescents de 12 et 13 ans. Le premier article de cette thèse enrichit ces résultats en ajoutant une perspective développementale et en considérant également les associations entre les rêves dysphoriques et les symptômes intériorisés tout au long de l’adolescence. Ce premier article principal de la thèse clarifie les associations bidirectionnelles et longitudinales entre la fréquence des rêves dysphoriques, les idéations suicidaires, les symptômes dépressifs et les symptômes anxieux chez les adolescents entre 13 et 18 ans. Les données soutiennent les résultats antérieurs en montrant qu’il existe des associations importantes entre l’expérience onirique, le risque suicidaire et les symptômes intériorisés à travers l’adolescence, permettant de donner une piste de plus dans la prévention du risque suicidaire. Le deuxième article en annexe se concentre sur le rôle modérateur développemental de l’émotivité négative précoce dans les associations entre les rêves dysphoriques et les problèmes d’adaptation psychosociale à 11 ans. Dans un esprit de continuité, le deuxième article principal de cette thèse répond à de nouvelles questions en explorant (1) les effets principaux de l’environnement social précoce et de l’émotivité négative précoce dans le développement des rêves dysphoriques, mais à travers toute l’adolescence, et (2) le rôle modérateur de l’émotivité négative précoce dans l’association entre l’environnement social précoce et la fréquence des rêves dysphoriques à l’adolescence. Les résultats montrent qu’un vécu d’adversité précoce est associé à une plus grande fréquence de rêves dysphoriques à l’adolescence, mais seulement chez les adolescents ayant des niveaux élevés d’émotivité négative précoce. En effet, nos résultats démontrent que l’émotivité négative précoce modère l’association entre l’environnement social précoce et la fréquence des rêves dysphoriques plus tard à l’adolescence. Plus précisément, lorsque l'émotivité négative précoce était élevée, la fréquence des rêves dysphoriques était plus élevée dans un environnement précoce adverse et plus faible dans un environnement positif. Chez les enfants ayant des niveaux d’émotivité négative précoce plus faibles, ils ne se trouvaient pas sensibles à la qualité de leur environnement dans la présentation des rêves dysphoriques à l’adolescence. Ces résultats soutiennent l’idée que c’est la combinaison des caractéristiques individuelles et environnementales qui explique le mieux le développement des rêves dysphoriques. Finalement, les résultats sont discutés en mettant en lumière les apports à la littérature, tout en les intégrant à diverses théories et hypothèses sur les rêves. Les forces et les limites, les contributions nouvelles et les implications théoriques et cliniques de la thèse, ainsi que des avenues futures de recherche sont présentées. En somme, cette thèse ajoute à notre compréhension du développement des rêves dysphoriques et à leurs associations et a des implications dans la prévention des rêves dysphoriques et de la santé mentale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».