Rethinking Crime, Community, & Justice: A Symposium for Practitioners and Volunteers
Notice bibliographique
Résumé
On June 25, 2018 a symposium hosted by Sheridan College in Brampton, Ontario focused on the role of crime, community and justice with an emphasis on the role of the voluntary sector. 80 people were in attendance, including criminal justice practitioners, scholars, voluntary sector practitioners, faith groups and students. Financial support for the event from Sheridan’s Scholarship, Research & Creative Activities fund. Opening remarks were provided by Dr. Mary Louise Noce, Associate Dean of the School of Community Studies. The keynote lecture was delivered by Dr. Philippa Tomczak, on the sociology of the Penal Voluntary Sector. Delegates from academia and practice presented papers on the role of the voluntary sector in the youth and adult systems in Canada. Presenters included Garry Glowacki and his team at the Bridge Prison Ministry, Dr. Rai Reece, Kaitlyn Quinn and Abigail Salole. The symposium was infused by art curated by the Bridge Prison Ministry. Sessions Insight from the Trenches Garry Glowacki, Richard and Natalie, The Bridge Prison Ministry “Horticulture, Healing and Hope”: Examining the Efficacy of Apprenticeship Programs for Incarcerated Women Dr. Rai Reece, Humber College The Politics of helping: Examining divergent practices in the penal voluntary fields Kaitlyn Quinn, University of Toronto It’s Kinda Punishment: Mechanical measures and the legitimacy of youth justice work Abigail Salole, Sheridan College Closing Session: Mississauga’s Poet Laureate Wali Shah
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,035 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,037 | 0,025 |
| Communication savante | 0,019 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,025 |
| Intégrité de la recherche | 0,021 | 0,026 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».