Sexual Well-Being Among Transgender and Non-Binary People Living in Canada.
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation aimed to: (1) assess the prevalence and predictors of HIV testing, pre-exposure prophylaxis (PrEP) awareness, and PrEP uptake; 2) evaluate the validity of the Trans-Specific Condom/Barrier Negotiation Self-Efficacy measure (T-Barrier); and (3) explore latent profiles of trans-specific sexual well-being, their correlates, and their impacts on thriving. The data source for this research was the 2019 Trans PULSE Canada survey, a national, convenience sampling, comprehensive health survey of transgender (trans) and non-binary people living in Canada. The results pertaining to Objective 1 identified a need to improve access to PrEP and HIV testing in this population. Although most participants were aware of PrEP, few reported current or previous PrEP use. Additionally, two-thirds of participants who had engaged in condomless vaginal or anal sex in the past year had not been tested for HIV in the same period. Encouragingly, individuals with greater HIV-related sexual risk indication were more likely to have been aware of PrEP, to have used PrEP, and to have been tested for HIV in the past year. Multivariable regression analyses revealed multiple sociodemographic inequities in PrEP awareness and identified emotional social support as a facilitator of PrEP awareness. For Objective 2, confirmatory factor analysis supported the validity, reliability, and measurement invariance across gender groups of T-Barrier among sexually active trans and non-binary individuals in Canada. In addressing Objective 3, latent profile analysis identified four latent sexual well-being profiles among sexually active transmasculine and transfeminine individuals: a higher, a lower, and two moderate sexual well-being profiles in each gender group. Bivariable analyses identified significant associations between sexual well-being profiles and participant characteristics. Multivariable analyses found that profiles with higher sexual well-being were associated with higher levels of thriving. These findings highlight the need for holistic, population-specific approaches to supporting sexual well-being among trans and non-binary people in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».