Revisión bibliográfica sobre intervenciones, abordajes e investigaciones de terapia ocupacional en adultos con cáncer
Notice bibliographique
Résumé
[Resumen] Introducción: el cáncer es un conjunto de varias enfermedades que se caracterizan por el desarrollo anormal de las células. Para su tratamiento, se emplean técnicas como distintos tipos de quimioterapia o radioterapia que pueden tener efectos secundarios ya sean físicos, psicológicos o sociales. En la etapa adulta, se desempeñan diferentes ocupaciones que se pueden ver afectadas durante el proceso, afectando por lo tanto al desempeño ocupacional de estas personas. Objetivos: conocer intervenciones, abordajes e investigaciones de terapia ocupacional en las personas adultas con cáncer. Metodología: se ha llevado a cabo una revisión bibliográfica en diferentes bases de datos utilizando los descriptores “occupational therapy” y neoplasms. Una vez obtenidos los artículos de las diferentes bases de datos, se han eliminado los duplicados y seleccionado los documentos según los criterios de inclusión y exclusión. Después de obtener los artículos finales, se estudian diferentes variables bibliométricas y temáticas. Resultados: los 34 artículos finales están repartidos en las cinco bases de datos de las que se han obtenido resultados. Los años de mayor producción científica son 2015 y 2014 y las revistas de TO donde existen más publicaciones son “The American Journal of Occupational Therapy” y “Canadian Journal of Occupational Therapy”. Destacan las intervenciones relacionadas con las actividades de la vida diaria. Conclusión: existencia de la TO en el ámbito de las personas adultas con cáncer. Importancia de seguir investigando e implementando la figura del terapeuta ocupacional en este campo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,092 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,095 | 0,098 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».