Revisión bibliográfica sobre intervenciones, abordajes e investigaciones de terapia ocupacional en adultos con cáncer
Notice bibliographique
Résumé
[Resumen] Introducción: el cáncer es un conjunto de varias enfermedades que se caracterizan por el desarrollo anormal de las células. Para su tratamiento, se emplean técnicas como distintos tipos de quimioterapia o radioterapia que pueden tener efectos secundarios ya sean físicos, psicológicos o sociales. En la etapa adulta, se desempeñan diferentes ocupaciones que se pueden ver afectadas durante el proceso, afectando por lo tanto al desempeño ocupacional de estas personas. Objetivos: conocer intervenciones, abordajes e investigaciones de terapia ocupacional en las personas adultas con cáncer. Metodología: se ha llevado a cabo una revisión bibliográfica en diferentes bases de datos utilizando los descriptores “occupational therapy” y neoplasms. Una vez obtenidos los artículos de las diferentes bases de datos, se han eliminado los duplicados y seleccionado los documentos según los criterios de inclusión y exclusión. Después de obtener los artículos finales, se estudian diferentes variables bibliométricas y temáticas. Resultados: los 34 artículos finales están repartidos en las cinco bases de datos de las que se han obtenido resultados. Los años de mayor producción científica son 2015 y 2014 y las revistas de TO donde existen más publicaciones son “The American Journal of Occupational Therapy” y “Canadian Journal of Occupational Therapy”. Destacan las intervenciones relacionadas con las actividades de la vida diaria. Conclusión: existencia de la TO en el ámbito de las personas adultas con cáncer. Importancia de seguir investigando e implementando la figura del terapeuta ocupacional en este campo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,081 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».