The Rise and Fall of Canadian Military Assistance in the Developing World, 1952â1971
Notice bibliographique
Résumé
Since the end of the Second World War, military assistance has emerged as an important instrument of international diplomacy. Initially employed by the United States in Europe, Latin America and Asia for a variety of economic and political reasons in the mid-1940s, by the end of the decade American military assistance had been fashioned into a coherent program “whose principal goal was the containment of Communist expansion.” By the mid-1950s, both the Soviet Union and Communist China had responded with their own assistance programs designed to woo the developing states of Asia and Africa. As Britain and France dissolved their colonial empires in the late 1950s, they too chose military aid as an effective way to maintain their links with the post-colonial state and to demonstrate their continued capacity to pursue independent global initiatives. Other states were also attracted by this kind of aid. West Germany, for example, began distributing military assistance in 1960 as part of its efforts to garner international support for its claim to sovereignty.\nCanada’s decision to supply small amounts of military assistance to the developing world owed relatively little to the cold war calculations of the superpowers and the considerations of national prestige that motivated other donors. Though Canadian diplomats recognized the benefits that military assistance might bring to the western world in the early 1950s, they were not especially anxious to divert scarce resources away from Europe towards the handful of small African and Asian states requesting aid. This was particularly true when any Canadian venture was likely to duplicate Washington’s substantial efforts to secure regional allies with promises of military assistance. As a consequence, the Department of External Affairs wasted little time and effort in convincing a reluctant Department of National Defence to accept military assistance as part of its mandate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».