MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7052545229

Seedbed micro-sites and their role in post-fire succession
\nof the lichen-black spruce woodland
\nin Terra Nova National Park, Newfoundland

2005· dissertation· en· W7052545229 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2005
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeedbedBlack spruceCanopyWoodlandSeedingTaigaLimitingPrescribed burnShadingThinning
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effects of a recent wildfire in the lichen-black spruce woodland in Terra Nova \nNational Park, Newfoundland, were investigated to determine the interaction between fire \nintensity and fire severity; plus effects on forest-floor disturbance, on canopy seed banks, \nand on black spruce regeneration. As there was much exposed mineral soil from ant \nactivity on this site, the potential for enhanced post-fire black spruce recruitment due to \nants was also investigated. A seeding trial considered four potential seedbeds available: \nareas of high severity; areas of low severity; active ant nests; and abandoned ant nests. In \naddition, the amount and distribution of seed rain in the burned area was measured in an \nattempt to assess factors that affect the pattern and success of black spruce recruitment \nfollowing fire. Duff depths were reduced by fire by as much as 50% while lichen depth \nby up to 88%. Ant nests occurred at a density of 6.15 per 100m² in the burned areas \ncompared to 2 per 100m² in the unburned forest. Black spruce seed-fall, while low at 16 539 seeds per ha in the year following the fire, was sufficient for re-establishing the lowdensity \nlichen woodland community at an initial density of 524 seedlings per ha by 2003. \nHowever, a mean cone removal of 52% by non-native red squirrels may be limiting the \nestablishment of a higher-density forest. Available seedbed was limited by the extensive \ncaribou-lichen mat, but over 40% of successful black spruce seedlings in the seeding trial \ngerminated in this substrate, compared with 33% for inactive ant nests and 26% for high \nseverity bum. Seedlings were most likely to become established and survive in \ndesiccation fractures in the lichen mat. The presence of abandoned ant nests did result in \ngermination, but did not necessarily result in establishment as seedling survival was \nreduced from 89% to 44% after winter. Seedling mortality on scorched organic soil \nsubstrate under former spruce canopies was highest at 71 %. Active ant nests produced no \ngerminants in the trial and were the least suitable for germination. Drier and warmer than \nnormal conditions in 2003, resulting in soil moisture deficits, appeared to be the main \nlimiting factor for black spruce germination and survival. The next several years will be \ncritical for subsequent black spruce germination and survival and in determining if reestablishment \nof the recently burned lichen woodland in TNNP will be successful.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,875
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207