Revising ASHRAE climatic data for design and standards - Part 1: Overview and data
Notice bibliographique
Résumé
ASHRAE Research Project RP-1613 prepared an update of the climatic design conditions for the "Climatic Design Information" chapter of ASHRAE Handbook--Fundamentals and for ANSI/ASHRAE Standard 169, Weather Data for Building Design Standards. This update resulted in an increase of the number of stations to 6443 (a 16% increase compared to 2009) and the inclusion of precipitation data used in particular to determine climate zones in energy standard ANSI/ ASHRAE/IES Standard 90.1. A more recent period of record (1986-2010 for most stations) was used to incorporate changes in the climate. Compared to the previous edition, climatic design temperatures are generally slightly higher, cooling degree are slightly higher, and heating degree-days are lower, which is indicative of a general warming of the climate. In addition, RP-1613 prepared an update of the Weather Data Viewer, a stand-alone product used by engineers to access the full single- and joint-frequency distributions of all the climatic design parameters listed in ASHRAE Handbook--Fundamentals, as well as additional parameters, such as temperature bin data and wind roses. Part two of the paper, "Revising ASHRAE Climatic Data for Design and Standards--Part II: Clear-Sky Solar Radiation Model," provides a detailed description of the changes made to the clear-sky solar radiation model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,069 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».