(Re)penser la langue théâtrale sur les scènes québécoises : s'incarner pour mieux se dire
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire est le complément écrit d’une recherche-création ancrée dans une conférence-performative s’intitulant (Dé)tourner sa langue. À l’image de l’essai scénique, cet essai théorique s’inscrit dans le courant méthodologique de l’ethnographie postmoderne. Guidée par les pratiques analytiques créatives et l’autoethographie, cette recherche qualitative est une réflexion personnelle et documentée de l’autrice sur l’usage du français normatif sur les scènes théâtrales du Québec. La sociolinguistique y est convoquée pour élargir le champ de réflexion et situer le propos dans un tout plus vaste et collectif, témoignant de notre rapport complexe à la langue française. Écrit au Je, multipliant les parenthèses, les conversations avec d’autres intervenants, les éclats de poésie et extraits du journal de bord, l’autrice propose ici une traversée dynamique de son cadre théorique ainsi qu’une plongée sensible dans le processus de création qui l’a menée à son essai scénique. Ici, comme dans (Dé)tourner sa langue, la recherche et la création sont indissociables, l’une et l’autre se nourrissent constamment. L’objet écrit peut être lu indépendamment du visionnement de la conférence-performative, mais la combinaison des deux n’en demeure pas moins la plus riche. À travers ces deux oeuvres complémentaires, l’autrice cherche une façon incarnée d’affranchir l’accent québécois de ses insécurités, libérer la créativité, émanciper l’Art et les êtres, en rappelant l’aspect toujours politique et idéologique de nos représentations. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : langue théâtrale, insécurité linguistique, diction, processus de création, indiscipline, bricolage-montage, conférence-performance
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,012 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».