Spennandi og krefjandi starf : upplifun hjúkrunarfræðinga starfandi í dreifbýli
Notice bibliographique
Résumé
Tilgangur rannsóknarinnar var að kanna viðhorf hjúkrunarfræðinga starfandi á heilsugæslu H til sinna starfa og upplifun þeirra á eigin getu til að takast á við bráðaaðstæður. Hjúkrunarfræðingar í dreifbýli gegna ábyrgðarmiklu starfi sem krefst fjölbreytilegrar þekkingar á hinum ýmsu fræðigreinum sem varða andlega, líkamlega og félagslega líðan og þroska einstaklingsins. \nVið gerð þessarar rannsóknar var notast við eigindlega aðferð í formi viðtala. Úrtaksaðferð rannsóknarinnar var þægindaúrtak og voru átta dreifbýlishjúkrunarfræðingar fyrir valinu. Gagnasöfnun stóð yfir í rúmar tvær vikur, hvert viðtal var hljóðritað, ritað orðrétt niður og greining gagna var samkvæmt þrepakenningu Vancouver-skólans. \nHelstu niðurstöður rannsóknarinnar sýna að hjúkrunarfræðingarnir voru að öllu jöfnu ánægðir í starfi og að mikil yfirvegun einkenndi almennt viðhorf þeirra til bráðaaðstæðna. Töldu þeir sig nokkuð vel undirbúna og upplifðu ekki mikinn kvíða og óöryggi í þessum aðstæðum. \nFlestir þátttakendur fundu fyrir töluverðri einangrun í starfi og voru mismunandi þættir að valda kvíða, til dæmis ófærð, aukinn fjöldi ferðamanna og aukin vímuefnaneysla. Ástæðan fyrir því að þeir völdu að starfa í dreifbýli var einna helst að þeir höfðu tengingu við dreifbýlið. Þátttakendur höfðu einhverja starfsreynslu í hjúkrun áður en þeir fóru að starfa við heilsugæslu í dreifbýli og töldu það almennt æskilegt. Flestir þátttakendanna voru duglegir að viðhalda þekkingu sinni og færni með því að sækja ýmis námskeið, þar á meðal í gegnum fjarfundabúnað. \nRannsóknin leiddi í ljós að kvíði fyrir bráðaaðstæðum er almennt ekki að hafa truflandi áhrif á líðan hjúkrunarfræðinga starfandi í dreifbýli, þeir upplifðu sig almennt vel undir bráðaaðstæður búnir. \nLykilhugtök: Dreifbýlishjúkrun – heilsugæsluhjúkrun – bráðaaðstæður.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,393 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».