South African adult with epilepsy: co-occurrence of anxiety and depression case study
Notice bibliographique
Résumé
A epilepsia é uma condição neurológica comum na África Subsaariana. Pessoas com epilepsia podem apresentar co-ocorrência de ansiedade e depressão. Embora numerosos estudos o tenham confirmado, há poucos estudos sobre os frequentes casos na África Subsaariana. Os objetivos desta revisão sistemática são: identificar a frequência de depressão e ansiedade co-ocorrentes em pessoas com epilepsia na África Subsaariana; e a frequência dessa co-ocorrência na epilepsia focal em comparação à epilepsia generalizada. Para identificar artigos originais, dissertações de mestrado e teses de doutoramento na África Subsaariana, realizou-se uma revisão sistemática com pesquisa manual e eletrónica do CINHAL, texto completo, PubMed, Science direct, Mednar, WorldCat e Open Access Theses and Dissertations,entre 25 de março e 15 de junho de 2020, com qualidade predefinida e critérios de inclusão.A qualidade metodológica dos estudos foi avaliada utilizando a Escala de Newcastle Ottawa (adaptada).Strengthening the reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) foi usada para avaliar os relatórios dos estudos. A pesquisa gerou 159 estudos. Destes, 5 (4 transversais e 1 caso controle) foram elegíveis para inclusão na revisão sistemática. Todos os estudos apresentaram bons índices de qualidade metodológica. Os relatos de ansiedade e depressão coincidentemente com epilepsia na África Subsaariana variaram de 19,2% a 53,7%. A pesquisa não produziu estudos que atendessem aos critérios de comparação entre epilepsia focal e generalizada. A co-ocorrência de ansiedade e depressão em pessoas com epilepsia é maior do que em pessoas sem epilepsia. Esses achados são consistentes com os de países ocidentais. Não foi possível comparar a co-corrência na epilepsia focal e generalizada. Há poucos estudos sobre o assunto, e ainda menos sobre a co-ocorrência na epilepsia focal e generalizada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».