South African adult with epilepsy: co-occurrence of anxiety and depression case study
Notice bibliographique
Résumé
A epilepsia é uma condição neurológica comum na África Subsaariana. Pessoas com epilepsia podem apresentar co-ocorrência de ansiedade e depressão. Embora numerosos estudos o tenham confirmado, há poucos estudos sobre os frequentes casos na África Subsaariana. Os objetivos desta revisão sistemática são: identificar a frequência de depressão e ansiedade co-ocorrentes em pessoas com epilepsia na África Subsaariana; e a frequência dessa co-ocorrência na epilepsia focal em comparação à epilepsia generalizada. Para identificar artigos originais, dissertações de mestrado e teses de doutoramento na África Subsaariana, realizou-se uma revisão sistemática com pesquisa manual e eletrónica do CINHAL, texto completo, PubMed, Science direct, Mednar, WorldCat e Open Access Theses and Dissertations,entre 25 de março e 15 de junho de 2020, com qualidade predefinida e critérios de inclusão.A qualidade metodológica dos estudos foi avaliada utilizando a Escala de Newcastle Ottawa (adaptada).Strengthening the reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) foi usada para avaliar os relatórios dos estudos. A pesquisa gerou 159 estudos. Destes, 5 (4 transversais e 1 caso controle) foram elegíveis para inclusão na revisão sistemática. Todos os estudos apresentaram bons índices de qualidade metodológica. Os relatos de ansiedade e depressão coincidentemente com epilepsia na África Subsaariana variaram de 19,2% a 53,7%. A pesquisa não produziu estudos que atendessem aos critérios de comparação entre epilepsia focal e generalizada. A co-ocorrência de ansiedade e depressão em pessoas com epilepsia é maior do que em pessoas sem epilepsia. Esses achados são consistentes com os de países ocidentais. Não foi possível comparar a co-corrência na epilepsia focal e generalizada. Há poucos estudos sobre o assunto, e ainda menos sobre a co-ocorrência na epilepsia focal e generalizada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».