MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7052798072

A Sustainable City : A Vision for Underground Urban Development in Stockholm

2025· article· sv· W7052798072 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKTH Publication Database DiVA (KTH Royal Institute of Technology) · 2025
Typearticle
Languesv
DomaineEngineering
ThématiqueLaser Design and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainable developmentDevelopment planUrban planningUrban region
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I takt med att klimatförändringar och olika säkerhetshot blir tydligare, ställs städer som Stockholm inför nya utmaningar. Extremväder, översvämningar och ett osäkrare läge i världen gör att vi behöver tänka nytt kring hur städer planeras så att de blir mer tåliga, trygga och hållbara. I detta examensarbete undersöks om det skulle vara möjligt att bygga delar av staden under jord, som ett sätt att möta framtidens problem.Syftet med arbetet är att ta reda på hur underjordiska miljöer kan hjälpa till att öka både krisberedskap och skydd mot klimatförändringar. Särskilt fokus ligger på om viktiga delar av samhället som Regeringen och Riksdagen skulle kunna flyttas till säkra underjordiska platser i händelse av kris. Arbetet bygger på en genomgång av tidigare forskning, tre internationella exempel (Derinkuyu i Turkiet, Montreal i Kanada och Singapore), samt intervjuer med experter inom teknik, stadsplanering och hållbarhet.Resultaten visar att underjordiska stadsdelar kan ha flera fördelar: de sparar energi, skyddar mot klimatpåverkan, frigör plats ovan jord och kan anpassas för att ge bättre säkerhet. De internationella exemplen visar att det redan finns fungerande tekniska lösningar och strategier, men för att något liknande ska fungera i Sverige krävs tydliga lagar, politisk vilja och samarbete mellan olika aktörer. Även om Stockholm har bra förutsättningar i marken och infrastrukturen, saknas i dag en gemensam plan för hur underjorden kan användas.Slutsatsen är att det är tekniskt möjligt att skapa säkra underjordiska miljöer i Stockholm, men för att lyckas behövs mer forskning, försök i mindre skala och en långsiktig plan där underjorden ses som en naturlig del av framtidens stad.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0170,008
Science ouverte0,0010,012
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKTH Publication Database DiVA (KTH Royal Institute of Technology)Même sujetLaser Design and ApplicationsTravaux en français237 207