MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7052859414

Suomen ulkopolitiikka ja Namibian itsenäistymisprosessi 1988-1990

2018· other· fi· W7052859414 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueUTUPub (University of Turku) · 2018
Typeother
Languefi
DomaineEngineering
ThématiquePlasma Diagnostics and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationQuarter (Canadian coin)Primary health care
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tutkielmassa käsitellään Suomen ja Namibian suhteita vuosien 1988-1990 välillä, eli Namibian itsenäistymistä edeltävinä vuosina. Tarkastelujakson alussa vuonna 1988 käynnistyivät kolmikantaneuvottelut, joissa saavutettu sopimus vihdoin loi edellytykset Namibian itsenäisyyssuunnitelman toteutumiselle. Saavutettu sopimus lopetti vuodesta 1966 käynnissä olleen itsenäistymiskamppailun ja käynnisti Namibian itsenäistymisen viimeisen vaiheen, joka päättyi 21.3.1990 Namibian itsenäistymiseen. Suomen kannalta kyseinen ajanjakso oli myös mielenkiintoinen, sillä Suomi toimi vuosien 1989-1990 aikana turvallisuusneuvoston vaihtuvana jäsenenä, jossa Namibian kysymys oli useasti esillä. Lisäksi YK-johtoisen itsenäisyyssuunnitelman päällikkönä toimi Suomen Martti Ahtisaari.
\n
\nTyön primääriaineistona on käytetty ulkoministeriön arkiston asiakirjoja. Lisäksi työtä varten on haastateltu Etelä-Afrikan edustuston asianhoitaja Hannu Mäntyvaaraa. Primääriaineiston havaintoja on täydennetty myös muistelma- ja tutkimuskirjallisuuden avulla. Aineiston pohjalta selvitän, millä tavalla Suomi osallistui Namibian itsenäistymisprosessiin, miten Suomen Namibian politiikkaa luotiin turvallisuusneuvostossa ja kahdenvälisesti sekä miten Suomen ja itsenäisyyskamppailua johtaneen SWAPO:n suhde muovautui itsenäistymistä edeltävien vuosien aikana.
\n
\nTyössä käydään läpi Namibian itsenäisyyttä edeltävän ajanjakson merkittävimpiä käänteitä, esitellään Suomen toimintaa näiden tapahtumien aikana sekä tarkastellaan suhdetta Namibian itsenäisyysliike SWAPO:on. Lisäksi tutkielmassa verrataan Namibia-päätöksiä Suomen ulkopoliittiseen linjaan yleensä sekä avataan sitä toimintaympäristöä, joka vaikutti Suomen ulkoasiainhallinnon tekemiin ratkaisuihin. Työssä paneudutaan Suomen toteuttamaan Namibia-politiikkaan niin YK:n turvallisuusneuvostossa kuin muillakin ulkopolitiikan areenoilla. Työn painopiste on ulkoministeriön poliittisen osaston, Suomen YK-edustuston, Etelä-Afrikan edustuston ja loppuvaiheessa Windhoekin toimipisteen tuottamien asiakirjojen analysoimisessa.
\n
\nTyössä selviää, että itsenäisyysprosessin alkaminen aiheutti muutoksen Suomen ja SWAPO:n välillä, joka juontui Suomen omaksumasta puolueettomuudesta suhteessa SWAPO:on itsenäisyyssuunnitelman alkaessa. Käytännössä tämä tarkoitti Suomen antaman suoran rahallisen tuen lopettamista SWAPO:lle. Päätös perustui Suomen pyrkimykseen osallistua itsenäisyyttä luotsaavan YK-operaation rauhanturvajoukkoihin. YK:n johtaman itsenäisyyssuunnitelman alkaessa Suomi ryhtyi tukemaan sen työtä ja aloitteita, mutta ei itse toiminut aloitteellisena itsenäisyysprosessin edetessä. Turvallisuusneuvostossa Suomi jatkoi Namibian kysymyksen osalta samaa YK-politiikka kuin aiemmin, mutta sai uudenlaista kokemusta etelä-pohjois-akselin välisten kiistojen sovittelijana.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle