MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7052859414

Suomen ulkopolitiikka ja Namibian itsenäistymisprosessi 1988-1990

2018· other· fi· W7052859414 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueUTUPub (University of Turku) · 2018
Typeother
Languagefi
FieldEngineering
TopicPlasma Diagnostics and Applications
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPopulationQuarter (Canadian coin)Primary health care
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Tutkielmassa käsitellään Suomen ja Namibian suhteita vuosien 1988-1990 välillä, eli Namibian itsenäistymistä edeltävinä vuosina. Tarkastelujakson alussa vuonna 1988 käynnistyivät kolmikantaneuvottelut, joissa saavutettu sopimus vihdoin loi edellytykset Namibian itsenäisyyssuunnitelman toteutumiselle. Saavutettu sopimus lopetti vuodesta 1966 käynnissä olleen itsenäistymiskamppailun ja käynnisti Namibian itsenäistymisen viimeisen vaiheen, joka päättyi 21.3.1990 Namibian itsenäistymiseen. Suomen kannalta kyseinen ajanjakso oli myös mielenkiintoinen, sillä Suomi toimi vuosien 1989-1990 aikana turvallisuusneuvoston vaihtuvana jäsenenä, jossa Namibian kysymys oli useasti esillä. Lisäksi YK-johtoisen itsenäisyyssuunnitelman päällikkönä toimi Suomen Martti Ahtisaari.
\n
\nTyön primääriaineistona on käytetty ulkoministeriön arkiston asiakirjoja. Lisäksi työtä varten on haastateltu Etelä-Afrikan edustuston asianhoitaja Hannu Mäntyvaaraa. Primääriaineiston havaintoja on täydennetty myös muistelma- ja tutkimuskirjallisuuden avulla. Aineiston pohjalta selvitän, millä tavalla Suomi osallistui Namibian itsenäistymisprosessiin, miten Suomen Namibian politiikkaa luotiin turvallisuusneuvostossa ja kahdenvälisesti sekä miten Suomen ja itsenäisyyskamppailua johtaneen SWAPO:n suhde muovautui itsenäistymistä edeltävien vuosien aikana.
\n
\nTyössä käydään läpi Namibian itsenäisyyttä edeltävän ajanjakson merkittävimpiä käänteitä, esitellään Suomen toimintaa näiden tapahtumien aikana sekä tarkastellaan suhdetta Namibian itsenäisyysliike SWAPO:on. Lisäksi tutkielmassa verrataan Namibia-päätöksiä Suomen ulkopoliittiseen linjaan yleensä sekä avataan sitä toimintaympäristöä, joka vaikutti Suomen ulkoasiainhallinnon tekemiin ratkaisuihin. Työssä paneudutaan Suomen toteuttamaan Namibia-politiikkaan niin YK:n turvallisuusneuvostossa kuin muillakin ulkopolitiikan areenoilla. Työn painopiste on ulkoministeriön poliittisen osaston, Suomen YK-edustuston, Etelä-Afrikan edustuston ja loppuvaiheessa Windhoekin toimipisteen tuottamien asiakirjojen analysoimisessa.
\n
\nTyössä selviää, että itsenäisyysprosessin alkaminen aiheutti muutoksen Suomen ja SWAPO:n välillä, joka juontui Suomen omaksumasta puolueettomuudesta suhteessa SWAPO:on itsenäisyyssuunnitelman alkaessa. Käytännössä tämä tarkoitti Suomen antaman suoran rahallisen tuen lopettamista SWAPO:lle. Päätös perustui Suomen pyrkimykseen osallistua itsenäisyyttä luotsaavan YK-operaation rauhanturvajoukkoihin. YK:n johtaman itsenäisyyssuunnitelman alkaessa Suomi ryhtyi tukemaan sen työtä ja aloitteita, mutta ei itse toiminut aloitteellisena itsenäisyysprosessin edetessä. Turvallisuusneuvostossa Suomi jatkoi Namibian kysymyksen osalta samaa YK-politiikka kuin aiemmin, mutta sai uudenlaista kokemusta etelä-pohjois-akselin välisten kiistojen sovittelijana.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.130
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0090.006

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.008
GPT teacher head0.183
Teacher spread0.175 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it