MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7052888309

Third and fourth annual reports of the committee of the Synod of the Presbyterian church of Canada, in connection with the Established church of Scotland, appointed to conduct the French Protestant mission in Canada East, July, 1845.

2014· article· en· W7052888309 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasma Diagnostics and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSynodProtestantismBeneficenceWitnessObject (grammar)MethodismEcclesiologyConnection (principal bundle)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peterboro', Sarnia, and the United Congregations of Dundas and Ancaster, no contributions have been received for the years 1^43-4, from any of the congregations whose Ministers have separated themselves from the Synod.As the arrangements for that year, which have involved the Mission in considerable expense, have been gone into with their full concurrence and promised support, it is to be hoped they will feel morally bound to contribute to some extent to remove the present incumbrances, and the more especially as the object of the Mission is divested of those considerations which led to the late unhappy disruption of the Synod.Your Committee, however, express their fear that the burden of past obligations, as well as making pro- vision for the future, must rest entirely with the Synod ; a circumstance which, it is to be hoped, will stimulate every member to increased exertions, and to make up from the beneficence of their own congregations what may be lack- ing on the part of others.Your Committee, impressed with the importance of connecting with the preaching of the Word, the religious education of the young, directed early their attention to this subject.After some vexing delay, they succeded in obtaining the services of Mr. N., as stated in last Report. He arrived early in

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,305
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,146
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetPlasma Diagnostics and ApplicationsTravaux en français237 207