Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
RevueUniversity of North Texas Digital Library (University of North Texas) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectromagnetic Compatibility and Measurements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSoutheast Fisheries Science CenterNOAA Great Lakes Environmental Research LaboratoryPacific Northwest National LaboratoryLos Alamos National LaboratoryOak Ridge National LaboratoryArgonne National LaboratoryRocky Mountain Research StationFogarty International CenterNatural Environment Research CouncilBrookhaven National LaboratoryU.S. NavySmithsonian Astrophysical ObservatoryNational Ocean ServiceSmithsonian Environmental Research CenterUniversity of California, IrvineAgricultural Research ServiceUniversity of California, San DiegoUniversity of North Carolina at Chapel HillUniversity of California, DavisNational Park ServiceUniversity of California, Los AngelesCooperative State Research, Education, and Extension ServiceCollege of Engineering, Michigan State UniversityU.S. Forest ServiceFederal Transit AdministrationFederal Aviation AdministrationNational Marine Fisheries ServiceJet Propulsion LaboratoryLamont-Doherty Earth Observatory, Columbia UniversityNOAA ResearchAir Education and Training CommandRhode Island Sea Grant, University of Rhode IslandEarth Institute, Columbia UniversityUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignU.S. Geological SurveyOffice of Naval ResearchNational Oceanic and Atmospheric AdministrationNational Institutes of HealthEuropean Centre for Medium-Range Weather ForecastsIndian Institute of Technology DelhiEuropean CommissionEnvironmental Defense FundStrongGeorgia Institute of TechnologyEcological Society of AmericaCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationLawrence Berkeley National LaboratoryMinistry of EnvironmentUniversity of Massachusetts BostonSouthwest Research InstituteNational Weather ServiceU.S. Environmental Protection AgencyUniversity of HartfordUniversity of OregonUniversity of DenverIowa State UniversitySouth Dakota School of Mines and TechnologyUniversity of ChicagoNorthern Arizona UniversityMichigan Technological UniversityElectric Power Research InstituteDivision of Environmental BiologyBureau of ReclamationMarshall Space Flight CenterUtah State UniversityAustralian GovernmentCommonwealth of MassachusettsPennsylvania State UniversitySouthern CompanyNational Institute of Water and Atmospheric ResearchJohns Hopkins Bloomberg School of Public HealthFreie Universität BerlinUniversity of RochesterNOAA Pacific Marine Environmental LaboratoryUniversity of MontanaNorth Carolina State UniversityJohns Hopkins UniversityBradley UniversityNational Council for Air and Stream ImprovementNational Taiwan UniversityU.S. Department of the InteriorUniversity of OklahomaNational Sun Yat-sen UniversityU.S. Department of AgricultureMichigan State UniversityNational Environmental Satellite, Data, and Information ServiceUniversity of WashingtonFlorida International UniversityWashington State UniversityWorld Bank GroupArizona State UniversityMississippi State UniversityUniversity of MinnesotaEuropean Space AgencyHarvard UniversityNew Mexico State UniversityU.S. Department of StateSan Diego State UniversityU.S. Department of EnergyCalifornia Institute of TechnologyUniversity of ReadingCalifornia Environmental Protection AgencyOhio State UniversityGeorge Washington UniversityUniversity of PennsylvaniaEast Carolina UniversityBattelleUniversity of Wisconsin-MilwaukeeMassachusetts Institute of TechnologyMcKnight FoundationU.S. Department of Housing and Urban DevelopmentGoddard Space Flight CenterPrinceton UniversityBoeingCanadian Foundation for Climate and Atmospheric SciencesNational Institute of Standards and TechnologyOregon State UniversityNational Science FoundationUniversity of MiamiColorado State UniversityFlorida State UniversitySmithsonian InstitutionLangley Research CenterWoods Hole Oceanographic InstitutionSun Yat-sen UniversityCarnegie Institution of WashingtonNorthrop GrummanUnited States Agency for International DevelopmentResources for the FutureUniversity of MichiganDepartment of Water ResourcesUniversity of Maryland, Baltimore CountyCalifornia Air Resources BoardWorld Wildlife FundLawrence Livermore National LaboratoryUniversity of California, Santa BarbaraOffice of Research and DevelopmentUniversity of Wisconsin-MadisonYale UniversityU.S. Department of CommerceExxon Mobil CorporationCalifornia Energy CommissionNational Aeronautics and Space AdministrationUniversity of East AngliaU.S. Department of TransportationU.S. Department of JusticeYork UniversityOffice of ScienceNature ConservancyGeorge Mason UniversityNew York State Department of Environmental ConservationU.S. Department of Health and Human ServicesU.S. Army Corps of EngineersFord Motor CompanyHaverford College
Mots-clésPlan (archaeology)Strategic planningClimate changeResearch programGlobal changeGlobal warmingSection (typography)
DOInon disponible
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexThis strategic plan has been prepared by the 13 federal agencies participating in the CCSP, with coordination by the CCSP staff under the leadership of Dr. Richard H. Moss. This strategic plan responds to the President's direction that climate change research activities be accelerated to provide the best possible scientific information to support public discussion and decision-making on climate-related issues.The plan also responds to Section 104 of the Global Change Research Act of 1990, which mandates the development and periodic updating of a long-term national global change research plan coordinated through the National Science and Technology Council.This is the first comprehensive update of a strategic plan for U.S. global change and climate change research since the original plan for the U.S. Global Change Research Program was adopted at the inception of the program in 1989.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,934
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
