Table ronde de Montréal, procès-verbaux / proceedings. Le patrimoine matériel et immatériel : deux conventions de l’UNESCO
Notice bibliographique
Résumé
Textes des conférenciers / Texts of the speakers ; Session 1 : Liens entre les conventions de l’UNESCO de 1972 et de 2003 sur le patrimoine matériel et immatériel ; Session 1 : Relationship between the 1972 and 2003 UNESCO Conventions on tangible and intangible heritage ; 4.1 The Intangible Dimensions of the 1972 World Heritage Convention / Sarah Titchen, Spécialiste de programme, Affaires culturelles, UNESCO (New York) / Program Specialist for Culture UNESCO (New York) ; 4.2 The Tangible Dimensions of the 2003 Intangible Cultural Heritage Convention / Rieks Smeets, Chef, Patrimoine culturel immatériel, UNESCO, Paris / Chief, Intangible Cultural Heritage, UNESCO, Paris ; 4.3 La mémoire des lieux : préserver le sens et les valeurs immatérielles des monuments et des sites, Rapport de la 14e assemblée générale de l’ICOMOS, Zimbabwe 2003 / Dinu Bumbaru, Secrétaire général, ICOMOS International, Montréal / Secretary-General, ICOMOS, Montréal ; 4.4 Report on International Conference in Nara, 2004, on « Safeguarding of Tangible and Intangible Cultural Heritage : Towards an Integrated Approach » / Toshiyuki Kono, Professor of Law, Kyushu University, Japan / Professeur de droit,Université Kyushu, Japon ; Session II : Les Listes du patrimoine : les définitions et l’identification des valeurs ; Session II : Heritage Lists: Definitions and Identification of Values ; 4.5 How the 1972 and 2003 Conventions define heritage : overlaps and differences / Herb Stovel, Professeur agrégé, Programme de conservation du patrimoine, École des études canadiennes, Université Carleton, Ottawa / Associate Professor, Heritage Conservation Program, School of Canadian Studies, Carleton University, Ottawa ; 4.6 L’inventaire du patrimoine culturel immatériel du Québec : un modèle à suivre? / Laurier Turgeon, Professeur et titulaire, Chaire de recherche du Canada en patrimoine ethnologique, Institut du patrimoine culturel, Université Laval, Québec / Professor and Chair, Canada Research Chair in History and Ethnology, Institut du patrimoine culturel, Université Laval ; 4.7 Evolution of World Heritage criteria to address intangible dimensions of World Heritage values / John Pinkerton, Coordonnateur des affaires internationales, Parcs Canada, Gatineau / International Coordinator, Parks Canada, Gatineau ; 4.8 Tangible and Intangible Heritage : an Integrated Approach / Britta Rudolff, Conseillère de la gestion du patrimoine et des affaires de l’UNESCO, Royaume de Bahrein / Counsellor for Heritage Management and UNESCO Affairs, Kingdom of Bahrain ; 4.9 Approaches to conserving cultural World Heritage Sites / Susan Buggey, Professeure associée, École d’architecture de paysage, Faculté de l’aménagement, Université de Montréal / Adjunct Professor, School of Landscape Architecture, Faculty of Environmental Design, Université de Montréal ; 4.10 Approaches to conserving natural World Heritage Sites / Murray McComb, Directeur, Division Programmes coopératifs, Parcs Canada, Gatineau / Director, Parks Canada, Gatineau ; 4.11 La conservation des sites du patrimoine mondial au Mali / Magali Cochard et Kibamba Nimon, Étudiantes à la maîtrise, Institut d’urbanisme, Faculté de l’aménagement, Université de Montréal / MA students, Institut d’urbanisme, Université de Montréal ; 4.12 La conservation de Koutammakou, site du patrimoine mondial au Togo / Gaël Amoussou, Étudiant, M. Sc.A. (Aménagement) Option Conservation de l’environnement bâti, Université de Montréal / Student, M.Sc.A, Option Conservation de l’environnement bâti, Faculty of Environmental Design, Université de Montréal ; Session 4 : Lignes directrices pour l’intégration de l’architecture contemporaine aux paysages urbains historiques ; Session 4 : Guidelines for the Integration of Contemporary Architecture in Historic Urban Landscapes ; 4.13 A Differential Diagnosis : Defining the Boundaries of the two Conventions / Gordon Fulton, Directeur, Services historiques, Parcs Canada, Gatineau / Director, Historical Services, Parks Canada, Gatineau ; 4.14 Cultural Landscapes and Intangible Cultural Heritage / Christina Cameron fera la présentation de Mechtild Rössler, Centre du patrimoine mondial de l’UNESCO, Paris / Christina Cameron will present a paper by Mechtild Rössler, UNESCO World Heritage Centre, Paris ; 4.15 Implications for modifying the World Heritage Operational Guidelines / Christopher Young, Coordonnateur, Patrimoine mondial, English Heritage, Londres / World Heritage Coordinator, English Heritage, London ; 4.16 Inscription des sites de valeurs immatérielles sous les deux conventions : toujours,parfois, jamais / Listing Sites with Intangible Values under both Conventions : always,sometimes, never / Dinu Bumbaru / Gustavo Araoz, ICOMOS International, Montréal
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,382 | 0,087 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».