Uusien paloturvallisuus- ja hengenpelastuslaitemääräysten taloudelliset vaikutukset kotimaanliikenteen varustamoille
Notice bibliographique
Résumé
Opinnäytetyö käsittelee vuosina 2016–2017 voimaan tulleiden uusien paloturvallisuus- ja hengenpelastuslaitemääräyksien taloudellisia vaikutuksia kotimaan matkustajaliikenteen varustamoille. Työn tarkoituksena on selvittää kuinka suuret kustannukset määräysten muuttumisesta on aiheutunut varustamoille suhteessa näiden liiketoiminnan kokoon ja kuinka hyvin varustamot ovat uudistuksista selvinneet. Varustamojen ja niiden alusten ominaisuuksista haetaan korrelaatioita kustannuksiin. Opinnäytetyötä on tarkoitus käyttää apuna ja tukena toimeksiantajan päätöksenteossa ja alan edunvalvonnassa.\nTyön pohjana käytettiin Trafin antamia uusia turvallisuusmääräyksiä, joista selvitettiin merkittävimmät muutokset edellisiin määräyksiin verrattuna. Varustamoja koskeva selvitys suoritettiin kyselytutkimuksena, joka lähetettiin Suomen Matkustajalaivayhdistys Ry:n jäsenvarustamoille. Kyselyssä selvitettiin varustamoiden kokoa, taloutta ja niiden alusten perustietoja sekä uusista määräyksistä aiheutuneita kustannuksia.\nKyselyn tuloksista selvisi että uusien turvallisuusmääräysten taloudellinen vaikutus on ollut erityisesti pienemmille kotimaan matkustajaliikenteen varustamoille huomattava ja alusten uudistuksessa on ilmennyt paljon haasteita. Alusten koolla tai iällä ei ollut vaikutusta kustannusten suuruuteen. Moni varustamoista ilmaisi myös mielipiteensä uudistuneista määräyksistä, sekä puolesta että vastaan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,086 | 0,031 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».