Tilaelementtirakenteinen puukerrostalo : Suomen Puukerrostalot oy:n asuinkerrostalohanke Hämeenlinnaan
Notice bibliographique
Résumé
Opinnäytetyön tavoitteena oli suunnitella tilaelementtirakenteinen puukerrostalo Hämeenlinnaan lähelle ammattikorkeakoulualueen kampussydäntä. Tilaelementtirakentaminen puusta on vielä Suomessa melko alussa, joten opinnäytetyön tarkoituksena oli samalla tutkia moduulirakentamisen mahdollisuuksia käytännön kohteessa. Lähtökohtana oli olemassa oleva tontti, jolla oli jo saman tilaajan rakennuttama kerrostalo. Tontin suhteen tarkasteltiin erilaisia tilankäyttömahdollisuuksia ja tavoitteena oli tuottaa mahdollisimman toimiva ja viihtyisä ratkaisu. Opinnäytetyö koostuu kahdesta osiosta: teoriasta sekä talon piirustuksista. Aluksi opinnäytetyössä suunniteltiin asunnot kalustuksineen vastaamaan mahdollisimman hyvin alueellisen asukaskunnan tarpeita. Tontin sijainti vaikuttaa alueen asuntosuunnitteluun siten, että pienille yksiöille on kaikkein suurin tarve. Tilaajan toiveiden mukaan suunniteltiin myös joitakin kompakteja kaksioita. Talon suunnittelussa pyrittiin tutkimaan erilaisia tontinkäytön vaihtoehtoja ja tuottamaan alustavat suunnitelmat sekä yhdestä että kahdesta erillisestä kerrostalosta. Lisäksi suunnitelmissa oli otettava huomioon tontilla jo oleva kerrostalo.Teoriaosuudessa tutkittiin yksiösuunnittelun preferenssejä erityisesti korkeakouluopiskelijoiden näkökulmasta sekä puukerrostalorakentamisprosessia yleisesti. Teoriaosuudessa käsiteltiin lyhyesti myös suunnitteluohjelmistona käytetyn Vertex Building -ohjelmiston käyttöä suunnitteluprosessissa. Opinnäytetyössä päädyttiin kahteen erilliseen taloon. Tällä ratkaisulla pystyttiin välttämään L:n muotoisen talon sisänurkkaan mahdollisesti kuluvat hukkaneliöt. Tämä olisi ollut suhteellisen tiukkaan suunnitellun asemakaavan ja tilaelementtirakenteisena toteuttavan talon suunnittelun haastekohta. Tieto dokumentoitiin kahtena vaihtoehtoisena L2-tasoisena asemakuvana ensin yhdestä ja sitten kahdesta talosta. Lopullisissa tuloksissa luotiin myös rakennuksen hahmo ja ulkomuoto piirustuksin ja visualisointikuvin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,060 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».