Three Sectors, Three Stages of Organisation: Communal Management in the Grand Manan Lobster Fishery
Notice bibliographique
Résumé
"In the Grand Manan lobster fishery, as in many other local fisheries, there exists an informal communal management system separate from the Canadian governmental management regime. Communal management can be described as collective resource management occuring at a local level, originated and shaped by local harvesters. By its nature, communal management is appropriate to the local ecological, social and cultural community. Results of a study into the Grand Manan lobster fishery reveal three identifiable sectors each with a differing system of communal management. This paper documents the intricacies of these three systems. The introduction of high-tech devices and new gear technology has precipitated changes in the spatial patterns of lobster fishing in this community resulting in the division of the fishery into three sectors. The inshore, offshore, and below-the-ledges sectors are distinguished by geography and gear type. Because these three sectors have functioned in the community for varying lengths of time, this situation offers a valuable opportunity to examine the developmental stages of communal management from the stability of a century-old system to the emergence of a new fishery. \n \n"The research leading to this paper was conducted from September through December, 1996, and for brief periods in the Spring of 1997. Grand Manan is a New Brunswick archipelago located at the mouth of the Bay of Fundy. Traditionally, lobster fishing practices were severely limited in this area by the extreme tide characteristics of the Bay of Fundy. In recent years, new technology as well as entrepreneurship of local fishers is allowing the Grand Manan fishermen to overcome some of the problems the strong tides inflict. Such innovation is changing not only fishing practices but also the fibers of the community mesh which informally govern the harvest of this common resource."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».