UGA School of Law enrolls outstanding first-year class
Notice bibliographique
Résumé
Tuesday, August 17, 2004 WRITER: Heidi Murphy, 706/542-5172, hmurphy@uga.edu CONTACT: Giles Kennedy, 706/542-7060, gkennedy@uga.edu UGA School of Law enrolls outstanding first-year class ATHENS, Ga. – For the first time ever, women comprise the majority of the first-year entering class at the University of Georgia School of Law. Out of the 235 students beginning their three-year pursuit of a Juris Doctor degree, 126 (54 percent) are female and 109 (46 percent) are male. This class also boasts an undergraduate median grade point average of 3.65, tying a school record, and a median Law School Admissions Test score of 162. Additionally, the top quarter of the entering class scored a 164 or higher on the LSAT and achieved a 3.82 or better undergraduate GPA. “We are pleased that we have such a quality first-year class,” Georgia Law Director of Admissions Giles W. Kennedy said. “For the second year in a row, we had a record number of applicants (2,870), so our admissions team spent many hours reviewing applications. In the end, we enrolled just over 8 percent of those applying,” he said. “Over the years, the number of women comprising our entering class has increased, and we have come close to breaking the 50 percent mark several times. However, this was not a target we set to achieve, it just happened,” Kennedy said. Additionally, the entering class includes 44 minority students of which 29 are African American. In keeping with the law school's commitment to provide the finest legal education to state residents, 80 percent of the first-year students hail from Georgia. The average age of the entering students is 24. The class of 2007 includes graduates from 81 institutions in 22 states. The schools supplying the largest number of students include the University of Georgia (60), Emory University (14), Berry College (7), the Georgia Institute of Technology (7), Washington and Lee University (7) and Duke University (6). Georgia Law is currently ranked as one of the top four public law schools in the Southeast and one of the top 11 public law schools in the nation by U.S.News & World Report. ## Georgia Law entering class of 2004 (graduating class of 2007)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».