MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7053860375

Участь українців у політичному житті Канади (1918-1939 рр.)
\n(Participation of the Ukrainians in Political Life of Canada (1918-1939))

2016· article· uk· W7053860375 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Repository of Ostroh Academy (Ostroh Academy) · 2016
Typearticle
Langueuk
DomaineEngineering
ThématiquePlasma Diagnostics and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsRepresentation (politics)ImmigrationWork (physics)Political processUkrainian
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Розглядається питання участі української громади Канади у політичному житті цієї країни в міжвоєнний період. У тезах проаналізовано труднощі, з якими стикалися українці при перших кроках активного політичного життя. Простежено різні форми їх політичної діяльності – від початків участі у загальному виборчому процесі нарівні з іншими громадянами країни, до активної діяльності у канадських політичних партіях. З’ясовано, що найбільшою популярністю серед українців користувалася Ліберальна партія. На основі поданого матеріалу визначено, що участь у політичному житті країни є одним із найважливіших критерії інтеграції іммігрантів у канадське суспільство.
\n(The author examines the question of the participation of the Ukrainian community of Canada in the political life of this country in the period of interbellum. The article analyses difficulties, which the Ukrainians faced after having taken the first steps towards active political life. The work examines various forms of their political activity ranging from the participation in the general electoral process to the active representation in Canadian political parties. According to the research, the Liberal Party was the most popular among the Ukrainians. Finally, it is defined that the participation in the political life of the country is one of the most important criteria of the integration of immigrants into the Canadian society.)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,271
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Repository of Ostroh Academy (Ostroh Academy)Même sujetPlasma Diagnostics and ApplicationsTravaux en français237 207