Об одном иконографическом варианте образа грифона в греко-скифской торевтике
Notice bibliographique
Résumé
L. Babenko. About the Interpretation of an Image of the Greco-Scythian Art \nAmong the burial inventory of the at least 5 complexes (Osnyagy, Pereshepyne, Olefirshuna, Pisochyn, Bogdanivka) there have been found golden stamped pendants diverse in their quantity (from 1 to 19) which had an image of a creature with peculiar features. The researchers interpret this image as that of a hare, a predator, a feline predator, a hoofed animal, a steppe marmot, a griffin. The analysis of the character’s iconography and the assumption of the possibility of separate variations through the peculiarity of the technological manufacture give ground for interpreting this creature as a griffin. \nThe local nature of the pendants areal distribution allows to assume that the probable places of their manufacture were the jewellery workshops of the Bils’ke settlement. \nThe origin of all the pendants from the complexes of the end of the 5th — the first quarter of the 4th centuries B. C. indicate a narrow chronological period of their use. This also allows involving this stamp of lamellate appliqué for secure chronological indicator in future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».