MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7054205757

3媛쒖쓽 移섍렐�쓣 媛�吏� �븯�븙 �쑀援ъ튂 : 利앸�蹂닿퀬

2015· article· en· W7054205757 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueYUHSpace (Yonsei University Medical Library) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser Design and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMolarMandibular first molarMandibular second molarMandibular molarCoronal planeCrown (dentistry)Root canalPulp necrosis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mandibular first molar and primary molars usually have two roots, on the mesial and distal sides.\nOccasionally, these molars have an extra root located in the distolingual aspect. Prevalence of the 3-rooted\nfirst permanent molar shows ethnic variation, ranging from about 3% in Caucasian to about 20% in\nMongoloid group, which includes Chinese, Japanese, Eskimo, American and Canadian Indians. The frequency\nof the mandibular molar with three roots decreases in the order of the first permanent molar, the\nsecond primary molar, and the first primary molar.\nIf the mandibular first or second primary molar has an additional distolingual root, the adjacent molars,\nincluding the first permanent molar, posterior to it also may have it. Coronal morphologic change\ncan occur in the mandibular first primary molars with three roots: the crown had more triangular-shape\ncompared to the one with two roots, possibly affected by the presence of additional distolingual root.\nClinically, exact diagnosis and treatment should be taken with those teeth for pulp canal treatment,\nextraction, and SS Cr

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,136

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYUHSpace (Yonsei University Medical Library)Même sujetLaser Design and ApplicationsTravaux en français237 207