Amphilochos : étude sur la légende du héros grec et le sanctuaire oraculaire de Mallos
Notice bibliographique
Résumé
Le héros grec Amphilochos, descendant mythique de la célèbre famille des hérosprophètes\nMélampodides, était, comme son père Amphiaraos, un devin reconnu et un soldat\naux aptitudes militaires formidables. Après avoir participé à la seconde expédition contre\nThèbes et à la guerre de Troie, celui-ci aurait pérégriné dans bon nombre de contrées en\nfondant plusieurs cités situées entre lâEspagne et la Syrie. Quelque temps après sa mort\nbrutale en combat singulier contre un autre devin nommé Mopsos, Amphilochos fut élevé\nau rang de divinité oraculaire à Mallos de Cilicie, une cité dont il avait été lui-même le\nfondateur. à lâépoque romaine, Amphilochos avait acquit, en plus dâun statut ontologique\nsupérieur, une très grande réputation dans cette région où il rendait des oracles à des\npèlerins qui venaient eux-mêmes le visiter dans son antre. Cette recherche, qui vise dâune\npart à étudier de façon exhaustive la légende dâAmphilochos, tente surtout de déterminer,\nmalgré un nombre restreint dâindices, les modalités de la révélation oraculaire dans le\nsanctuaire de Mallos de Cilicie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».