Amphilochos : étude sur la légende du héros grec et le sanctuaire oraculaire de Mallos
Bibliographic record
Abstract
Le héros grec Amphilochos, descendant mythique de la célèbre famille des hérosprophètes\nMélampodides, était, comme son père Amphiaraos, un devin reconnu et un soldat\naux aptitudes militaires formidables. Après avoir participé à la seconde expédition contre\nThèbes et à la guerre de Troie, celui-ci aurait pérégriné dans bon nombre de contrées en\nfondant plusieurs cités situées entre l’Espagne et la Syrie. Quelque temps après sa mort\nbrutale en combat singulier contre un autre devin nommé Mopsos, Amphilochos fut élevé\nau rang de divinité oraculaire à Mallos de Cilicie, une cité dont il avait été lui-même le\nfondateur. À l’époque romaine, Amphilochos avait acquit, en plus d’un statut ontologique\nsupérieur, une très grande réputation dans cette région où il rendait des oracles à des\npèlerins qui venaient eux-mêmes le visiter dans son antre. Cette recherche, qui vise d’une\npart à étudier de façon exhaustive la légende d’Amphilochos, tente surtout de déterminer,\nmalgré un nombre restreint d’indices, les modalités de la révélation oraculaire dans le\nsanctuaire de Mallos de Cilicie.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.016 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".