Aux arts, citoyennes! L'art action communautaire et l'approche socio-institutionnelle participative pour combattre les punaises de lit en HLM
Notice bibliographique
Résumé
Cette recherche-action avait pour but de démontrer comment, avec un groupe de locataires habitant un immeuble de l’Office municipal de l’habitation de Montréal (OMHM), il était possible de mener un processus d’action collective ayant comme objectif la diminution des impacts psychosociaux qu’engendraient des infestations répétées de vermine telles que la punaise de lit? Pour répondre à cette question, les locataires de l’immeuble, une artiste invitée et une organisatrice communautaire ont réalisé un projet d’intervention collective en s’inspirant des principes de l’organisation communautaire et de l’art action communautaire. Les analyses de cette recherche-action ont premièrement démontré que malgré les restrictions imposées par la pandémie de COVID-19, le projet a été en mesure de se concrétiser, et ce tout en favorisant le déploiement d’une solidarité citoyenne. Ensuite, les outils visuels confectionnés par l’organisatrice communautaire ont été des alliés pour l’obtention d’une véritable démocratie au sein du groupe. De plus, ils ont permis de renforcer les compétences individuelles et collectives tout en étant des gardiens de la mémoire du groupe. L’analyse a aussi démontré que l’implication de l’artiste invitée devait se faire dès le début du processus pour qu’elle en saisisse bien les phases, mais aussi afin de favoriser la création de liens significatifs entre les participantes et elle. Ensuite, l’analyse a montré qu’il y avait différentes stratégies et techniques d’animation à utiliser pour favoriser une démocratie juste et des rapports horizontaux harmonieux entre toutes les personnes impliquées au projet. En conclusion, notre recherche-action a établi qu’en utilisant l’approche socio-institutionnelle participative, où l’organisatrice communautaire soutenait activement le groupe dans un processus d’action collective, les membres du groupe ont augmenté leur pouvoir d’agir et leur conscientisation face à la problématique de la vermine. Il est d’avis que l’OMHM aurait donc tout à gagner en favorisant une diversification des espaces démocratiques de délibération et d’expression. En faisant ainsi, toutes les locataires pourraient véritablement participer à l’amélioration de leurs conditions de vie tout en favorisant leur pouvoir d’agir. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : organisation communautaire, action collective, processus d’art action communautaire, approche socio-institutionnelle participative, OMHM, punaise de lit
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,022 |
| Communication savante | 0,017 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».