Analisis Organisasi dan Tata Kerja Dinas Pertanahan Kabupaten Nunukan
Notice bibliographique
Résumé
Tujuan penelitian ini adalah mendapatkan deskriptif kesesuaian spesialisasi organisasi dan kesesuaian dana-peralatan pada tata kelja, serta pengeruh ketidak sesuaiannya terhadap tujuan Dinas Pertanahan Kabupaten Nunukan. Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif kualitatif yang dilaksankana pada Dinas Pertanahan Kabupaten Nunukan. Untuk informan pada penelitian ini adalah unsur pejabat struktural Dinas Pertanahan Kabupaten Nunukan, serta sebagai informan kunci adalah Kepala Dinas Pertanahan Kabupaten Nunukan. Dinas Pertanahan merupakan organisasi yang dibentuk tujuan meyelesaikan urusan pertanahan di Kabupaten Nunukan. Dinas Pertanahan merupakan struktur birokrasi pemerintah dengan tipe organisasi kecil (tipe-C) dengan unsure pemnbentuknya berupa regulasi pusat dan regulasi daerah dan dititipkan tugas-fungsi yang diuraikan untuk tiap-tiap struktur Dinas. Tata kerja Dinas Pertanahan Kabupaten Nunukan pelaksanaan dari uraian \ntupoksi struktur Dinas. Dimana untuk pekerjaan pada Dinas tetap dilaksanakan walaupun belum semua teknis memiliki tata cara pekerjaan atau standar prosedur pekerjaannya. \nKemudian dari penelitian ini diperoleh hasil bahwa diakui terdapat sedikit ketidak-sesuaian tupoksi struktur Dinas dengan nama strukturnya, dan hampir semua bidang (struktur) teknis Dinas belum memiliki panduan tata cara pelaksanaan pekerjaan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».