Acrobatic Rock 'n' Roll Suomessa nyt ja tulevaisuudessa
Notice bibliographique
Résumé
Acrobatic rock ’n’ roll Suomessa nyt ja tulevaisuudessa valikoitui opinnäytetyöni aiheeksi ja otsikoksi sekä oman kiinnostukseni että lajin aktiivitoimijana maamme acrobatic rock´n´roll -kentältä jatkuvasti saamieni toiveiden vuoksi. Työn tavoitteena oli keskustelupohjaisten teemahaastatteluihin perustuvan tutkimuksen ja sen tulosten analysoinnin avulla kartoittaa lajin kentän tarpeita ja toiveita sekä löytää ideoita ja toimintamalleja, jotka ovat menestyksekkäästi hyödynnettävissä lajin kehitystyössä. \n \nTutkimuksessani haastattelin neljän tällä hetkellä aktiivisesti Suomessa lajitoimintaa organisoivan tahon edustajaa. Lajin kirjallinen tietoperusta on vähäinen. Muut työssäni tarvitsemani tiedot olen saanut Suomen Tanssiurheiluliiton ja Word Rock´n´Roll Confederationin edustajilta ja julkaisuista sekä kotimaisilta ja ulkomaisilta lajin harrastajilta. Lisäksi olen hyödyntänyt omalla urallani lajin tanssijana, maajoukkue-edustajana, valmentajana, valmentajakouluttajana ja Suomen Tanssiurheiluliiton sekä useiden tanssiurheiluseurojen luottamustoimissa kertynyttä laajaa lajitietouttani. \n \nLajin saavuttama olympiaehdokkuus lisää lajin arvostusta ja tekee niin kehitystyöstä kuin sitä tukevasta opinnäytetyöstäni erittäin ajankohtaisen. Tutkimukseni nosti esiin lajin tämänhetkisiä ongelmia ja organisoijien toiveita sekä auttoi lajin kehityskohteiden priorisoinnissa. Se tuotti runsaasti valmiita toteutuskelpoisia ideoita ja toimintamalleja sekä ideoita ja innovaatioita, joiden toteuttamiseen ja hiomiseen kannattaa ehdottomasti etsiä resursseja. \n \nLajin kehitystyöhön tarvitaan lisää yhteistyötä ja kehitystyön koordinointia. Koordinointiin löydettävä sopiva toimielin, jonka toiminnalle on luotava riittävät taloudelliset edellytykset. Jatkotutkimukseksi tarvitaankin tutkimustani vastaava taloudelliseen puolen resursseja kartoittava ja lisärahoituksen saamista ideoiva ja innovoiva tutkimus. Tutkimukseni perusteella muita tärkeitä toimenpiteitä ovat valmentajakoulutuksen ja -yhteistyön (muut lajit ja muut maat) sekä markkinoinnin pikainen tehostaminen ja urheilullisen ja trendikkään imagon selkiyttäminen lajin kansainvälistä imagoa ja menestystä hyödyntäen. \n_______________________________________________________________ \nAsiasanat: tanssi, acrobatic rock´n´roll, valmennus, imago, urheiluseura, hallintotyö, urheilumarkkinointi
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,167 | 0,046 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».