ADAonline web site (2004 ongoing)
Notice bibliographique
Résumé
My Contribution: Originator of print and online versions, sole researcher and writer (although with occasional contributions from five continents.) Provides an ongoing commentary and chapter-by-chapter critical essays on Nabokov's most complex novel, hyperlinked to and from annotations, images, and motif index. Over 900 pages and 800 images to date; 90,000 words written for new chapters from 2006-11. 120,000 hits. Expands on print version, appearing since 1993 (Professor Stephen Parker, U of Kansas: "a good number of the "Nabokovian" subscribers are there largely to get your on-going ADA annotations"). Acclaimed around world for content ("Boyd's magnificent ADAOnline" (anonymous reviewer for Canadian SSHRC grant application), "a masterpiece in itself" (Adrianna Kepinska), by other translators and annotators, and as example for literature on internet (Claudio Soares, 8 Aug 2009: "Just as ADA Online... inspired the "Blog of Machado de Assis" [in Brazil], now it also inspires other projects in Portugal"; "contains everything one needs to unriddle the novel... an engaging example of how things could be done on the Internet" (Olga Voronina, Bard College).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,131 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».