Aplicabilidade do protocolo game (metas, atividades e ganhos motores) no desempenho motor de crianças com síndrome congênita do zika vírus: estudo de caso
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the applicability of GAME protocol (Goals – Activity – Motor Enrichment) in the motor performance of children with Zika Virus Congenital Syndrome. METHODS: Descriptive observational study, based on a case report. Two children, diagnosed with Zika Virus Congenital Syndrome participated in this study, which were submitted to a program based on GAME protocol (Goals, Activities and Motor Gains), during five weeks. The children were assessed using the Canadian Measurement of Occupational Performance (COPM) and the Gross Motor Function Measure (GMFM-88), and their mothers recorded frequency and timing of stimulation, as well as their perceptions and feelings emerging on the activities performance, daily. After intervention period, the children were reassessed and the mothers interviewed about the experience. The quantitative data were analyzedby descriptive statistics and qualitative data, through the discourse analysis strategies. RESULTS: The mothers showed good adherence to the program, and children achieved significant changes in occupational and motor performance. CONCLUSIONS: The GAME protocol (Goals – Activity – Motor Enrichment) can be a strategic tool in enhancing motor performance of children with Zika Virus Congenital Syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».