MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7054622052

âThe Awakening Has Comeâ: Canadian First Nations in the Great War Era, 1914-1932

2015· article· en· W7054622052 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholars Commons (Wilfrid Laurier University) · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Frequency and Time Standards
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)World War IIDiplomacyIndigenousTerm (time)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the Great War era from 1914 to 1932, the historical literature has cast First Nations peoples as actors without agency, reacting primarily to government policy.This article will demonstrate that government policy had less of an impact on First Nations peoples than scholars have led readers to believe.At the outbreak of war in 1914, First Nations communities' responses to the prospect of enlistment were varied.For those who did enlist, many were attempting to reconnect with the spirit of their ancestors.Once overseas, Indigenous soldiers found themselves in overwhelmingly anglicised environments.Despite these assimilative conditions, they practiced and sustained cultural and martial Indigenous tradition.When they returned home, First Nations veterans breathed new life into Indigenous political organisation.They created the League of Indians of Canada at the end of 1918, agitating for the well-being of First Nations peoples across the country.This article will argue that First Nations individuals and communities utilised the event of the Great War to further both personal and communal interests in a time of great uncertainty and assimilation.I n a 1919 publication, Duncan Campbell Scott, the Canadian deputy superintendent of the Department of Indian Affairs, said, " [T]he end of the [First World W]ar should mark the beginning of a new era for [First Nations] wherein they shall play an increasingly honourable and useful part in the history of a country that was once the free and © Canadian Military History 24, no. 2 (Summer/Autumn 2015)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,640

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0420,008
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars Commons (Wilfrid Laurier University)→Même sujetAdvanced Frequency and Time Standards→Travaux en français237 207→