Au-delà de la réalité physique : répercussions de la réglementation des eaux sur les collectivités des Premières Nations
Notice bibliographique
Résumé
Le nombre accru de maisons de campagne sur le territoire de la Première Nation Dakota de \nStanding Buffalo exerce des pressions croissantes sur ses ressources en eau, sur \nl’évacuation de ses eaux usées vers le réseau hydrographique, ainsi que sur la gestion des \nbarrages Qu’Appelle et Gardiner, ce qui modifie les débits et niveaux d’eau et entraîne une \naugmentation des inondations. \nAu moment où le projet a été lancé, la collectivité était très préoccupée par les \nrépercussions éventuelles d’une proposition présentée par une société minière \nmultinationale qui souhaitait prélever de l’eau du lac Katepwa dans le cadre de ses activités \nd’exploitation de gisements de potasse. La collectivité craignait que cela ait des incidences \nsur la qualité et le niveau de l’eau, ainsi que sur ses activités traditionnelles et culturelles \nayant trait à l’eau. Les premières réunions avec le chef et le conseil de bande ont également \nfait ressortir les risques que comportent les inondations saisonnières pour la sécurité \npublique, les maisons et les infrastructures essentielles, ainsi que les pressions \nconsidérables sur les ressources de la bande que représente la mise en place de mesures \nd’urgence. Peu de temps après le début du projet de recherche, la société minière a renoncé \nà sa proposition de prélèvement d’eau. \nToutefois, la bande de Standing Buffalo souhaitait tout de même explorer la signification de \nl’eau pour sa collectivité, ainsi que l’importance et la valeur que revêt cette ressource (et le \nmilieu naturel environnant) pour sa culture et ses traditions. De par son emplacement \ngéographique, la réserve est exposée à des répercussions permanentes et croissantes \nrelatives à l’eau, imputables à la fois à des changements anthropiques et naturels de \nl’environnement
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».