MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7054674333

AL-QISHSHAH AL-QASHIRAH MARAKIB AL-SYAMS LI-TAUFIQ AL-HAKIM

2010· dissertation· id· W7054674333 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Library UIN Sunan Kalijaga (Sunan Kalijaga State Islamic University) · 2010
Typedissertation
Langueid
DomaineEngineering
ThématiqueMagneto-Optical Properties and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShot (pellet)Quarter (Canadian coin)Power (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dr. Taufiq El Hakim adalah salah satu sastrawan Arab modern dari Mesir \nyang memiliki sekitar lima puluh karya di bidang sastra, baik dalam bentuk novel \nmaupun naskah drama. Salah satu karyanya adalah cerpen “Maraakibu Asy- \nSyams” yang terdapat dalam antologi cerpen Laylatuz Zifaf. \nCerita dalam Maraakibu Asy-Syams ini berawal dari persahabatan seorang \npemahat patung dan seorang tukang kayu. Si tukang kayu mencintai permaisuri. \nSetelah permaisuri meninggal, si tukang kayu ingin mendapatkan patung \npermaisuri, sebagai tempat mencurahkan cinta. Akan tetapi, ia tidak berhasil \nmendapatkan patung permaisuri dan nekat membawa jasad permaisuri dari istana. \nKetika pasukan dari istana berhasil mengejarnya, si tukang kayu menceburkan diri \nke dalam sungai dan tubuhnya pun dimakan buaya-buaya kelaparan. Kemudian \njasad permaisuri dikembalikan ke dalam peti dan di bawa kembali ke istana. \nDalam mengkaji cerpen ini, penulis menggunakan pendekatan pragmatik \nsebagai analisisnya. Pendekatan pragmatik memberikan perhatian utama terhadap \nperanan pembaca. Teori yang peneliti pakai dalam penelitian ini adalah teori \nmoral yang diusung oleh Atar Semi. Atar Semi mengungkapkan bahwa sebuah \nkarya sastra mengandung nilai dan pendidikan yang luhur serta bisa menjadi ruhruh \npendorong untuk meningkatkan harkat dan martabat manusia. Seseorang yang \nmampu mencapai tujuan yang baik dalam sebuah cerita dapat menjadi suri \ntauladan bagi para pembacanya. Sastra memiliki harkat, martabat, dan nilai yang \nlebih tinggi dari nilai seni yang bersifat umum sehingga mampu memberikan \nmotivasi lebih untuk mencapai kehidupan masyarakat yang harmonis dengan \nakhlak yang baik. Pembaca mempunyai peran penting dalam menilai sebuah karya \nsastra dari aspek bermanfaat atau tidaknya karya tersebut. \nDalam cerpen Maraakibu Asy-Syams terkandung beberapa pesan moral yang \ningin disampaikan pengarang kepada pembaca, diantaranya: (1) Kebebasan adalah \nsesuatu yang prinsip dalam hidup. Kebebasan yang dimaksud dalam cerpen ini adalah \nkebebasan yang terkait dengan human right. (2) Kesetiaan. Kesetiaan yang terlihat \npada tokoh utama, si tukang kayu, merupakan kesetiaan yang timbul karena cinta \nyang tulus kepada sang permaisuri sehingga membuat ia rela mengorbankan \napapun tanpa mengharap balasan dari orang yang dicintainya. (3) Cinta yang tulus \nharus disertai dengan pengorbanan. Si tukang kayu rela mempertaruhkan \nkeselamatan dirinya demi cintanya kepada sang permaisuri. (4) Keyakinan sangat \ndiperlukan untuk mempertinggi nilai hidup dan memperkaya hidup. Setiap manusia \nharus memiliki keyakinan di dalam hatinya tentang sesuatu yang dianggapnya \nbenar untuk meningkatkan harkat dan martabatnya sebagai manusia. (5) Pentingnya \npersamaan derajat dalam tatanan kehidupan masyarakat. Sebuah kebenaran harus \ndiungkapkan demi memperjuangkan persamaan derajat dalam kehidupan \nbermasyarakat. (6) Keikhlasan. Si pembuat perahu memberikan cinta dan kasih \nyang tulus tanpa mengharap balasan apapun dari orang yang ia cintai

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0990,031

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Library UIN Sunan Kalijaga (Sunan Kalijaga State Islamic University)Même sujetMagneto-Optical Properties and ApplicationsTravaux en français237 207