Analyse environnementale de scénarios de gestion des sols contaminés de la Ville de Montréal
Notice bibliographique
Résumé
Les terrains contaminés -- L'analyse du cycle de vie -- Description du terrain de référence -- Fonction, unité fonctionelle et flux de référence -- Scénarios étudiés -- Points de gestion -- Frontières de l'étude -- Exigences relatives à la qualité des données -- Choix des équipements -- Modélisation des déplacements -- Modélisation des systèmes de produits -- Analyse des incertitudes -- Traitement des sols contaminés>d en biopiles -- Modélisation du recyclage de l'asphalte -- Bases de données utilisées -- Évaluation des impacts -- Évaluation de la qualité des données -- Quantification des flux de matières, d'énergie et les émissions issus de la phase d'inventaire -- Évaluation des impacts environnementaux -- Résultats détaillés concernant les processus élementaires qui composent les scénarios -- Analyse de sensibilité -- Validité des impacts primaires dans la gestion des friches industrielles -- Rôle de la sélection des critères génériques sur la distribution des impacts -- Importance de la localisation des points de gestion sur la distribution distribution des impacts secondaires liés aux transports -- Forces et faiblesses du cadre méthodologique établi pour le projet -- Recommandations de la ville de Montréal pour la gestion durable de ses sols contaminés excavés -- Recommendations au ministère de l'environnement du Québec pour l'intégration des concepts du développement durable à ses législations -- Recommendations au niveau d'éléments de recherche pour la poursuite des travaux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».