MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7054730173

Amélioration de la segmentation tridimensionnelle des bâtiments dans les modèles de villes 3D à l’aide de données simulées et d’analyse contextuelle

2024· other· fr· W7054730173 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2024
Typeother
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMitacsUniversité de Sherbrooke
Mots-clésOrganization studiesUrban sustainabilityUrban management
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les jumeaux numériques gagnent en popularité pour simuler des environnements naturels et urbains complexes. Dans ce contexte, une segmentation précise des objets au sein d'environnements urbains 3D revêt une importance cruciale. L'objectif de ce projet est de développer une méthodologie pour extraire les bâtiments à partir de maillages texturés. Pour ce faire, PicassoNet-II, un modèle de segmentation sémantique, est employé. La méthodologie intègre également une analyse contextuelle basée sur les champs de Markov pour évaluer les caractéristiques post-segmentation. De plus, l'instanciation des bâtiments s'effectue grâce à des algorithmes d'analyse par cluster. L'entraînement de ce modèle pour qu'il s'adapte à divers ensembles de données requiert une grande quantité de données annotées, issues à la fois de la ville de Québec, Canada, et de données simulées. Les résultats expérimentaux démontrent que l'utilisation de données simulées améliore significativement la précision de la segmentation, et l'algorithme DBScan se révèle efficace pour extraire les bâtiments isolés. Ce projet ouvre la voie à des applications améliorées dans la modélisation urbaine 3D, offrant des opportunités dans des domaines allant de la planification urbaine à la gestion des ressources. Les résultats positifs avec des données simulées renforcent l'impact de cette recherche sur l'amélioration des modèles numériques de nos environnements urbains en constante évolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→