MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7054746196

Between Speech and Music: Composing for Guitar with Dialectal Patterns

2019· dissertation· en· W7054746196 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser Design and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGuitarContext (archaeology)MusicalVariety (cybernetics)Meaning (existential)nobodyMusical instrument
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Music and speech share many of the same fundamental properties, with music often being referred to as a "universal language".The 20 th century saw many composers using speech as a musical element, at times combining it with acoustic instruments and exploiting the sonic similarities.Given the wide variety of timbres and techniques available on both the classical and electric guitar, it has proven to be an effective vehicle to imitate and blend with the human voice in speech-inspired compositions.This project examines the methods with which composers applied these concepts to contemporary guitar music, as well as the potential they yield to invoke a sense of place, nostalgia, and meaning in the audience.The core applications of this research involved a collaborative research-creation project with composer, Jason Noble, in which we created three new speech-based works involving guitar and electronics.In 2015, we decided to tour our home province of Newfoundland to record interviews with residents, and then to use those recordings as source material for musical creation.The dialects of Newfoundland and Labrador are diverse yet diminishing; and so we sought to celebrate them in an artistic context through this project.This paper discusses the creative and technological processes behind Noble's works One Foot in the Past (2016), Take Me Back (2017), and We Never Told Nobody (2019), which collectively celebrate the dialects of Newfoundland and Labrador while simultaneously contributing to the fields of guitar technique, notation, and composition.Research Ethics Board II: Certificate of Ethical Acceptability of Research Involving Humans REB File #: 73-0715 Abrégé La musique et la parole partagent plusieurs caractéristiques fondamentales, il n'est donc pas surprenant que la musique soit souvent décrite comme une langue universelle.Le vingtième siècle a vu plusieurs compositeurs intégrer la parole comme un élément musical en la combinant parfois avec des instruments acoustiques pour exploiter les similarités sonores.Tant la guitare classique que la guitare électrique, considérant la grande variété de timbres et techniques disponibles, ont prouvé être un véhicule efficace pour imiter et s'harmoniser avec la voix humaine dans des compositions inspirées de la parole.Ce projet étudie les manières utilisées par les compositeurs pour appliquer ces concepts à la guitare contemporaine, ainsi que sa capacité à inspirer un sens du lieu, de la nostalgie et de signification pour l'audience.Les principales applications de cette recherche ont impliqué un projet collaboratif de recherche-creation avec le compositeur Jason Noble, dans lequel nous avons créé trois nouvelles pièces basées sur la parole pour la guitare et l'électronique.En 2015, nous avons pris la décision de faire la tournée de notre province d'origine, Terre-Neuve, pour enregistrer des entrevues avec des résidents, pour ensuite utiliser ces enregistrements comme matériel de base pour la création musicale.Les dialectes de Terre-Neuve et Labrador sont multiples, mais en déclin, et nous avons donc cherché à les célébrer à travers une démarche artistique dans le cadre de ce projet.Ce papier illustre le processus créatif et technologique derrière les créations de Noble One Foot in the Past (2016), Take Me Back (2017), et We Never Told Nobody (2019), qui célèbrent collectivement les dialectes de Terre-Neuve et Labrador tout en contribuant simultanément au domaine de la technique de guitare, de la notation et de la composition.I would first like to extend gratitude to my dear friend and collaborator, Jason Noble, for the commitment to work alongside me throughout this entire project and for helping it to surpass all expectations.I am

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,007
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetLaser Design and ApplicationsTravaux en français237 207