MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7054914003

Arts and Crafts Architecture: Local Visionaries & Modern Interpretations

2016· dissertation· en· W7054914003 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOtago University Research Archive (University of Otago) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser Design and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)The artsHandicraftArchitecturePopulationCultural heritagePlacemakingStyle (visual arts)Real estate
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heritage buildings are important assets to cities. More than just their physical presence they embody values of the society, economy and the time which they are from. The Arts and Crafts movement was an international movement originating in Britain in the mid nineteenth century. It manifested in many forms, including the architecture of the period. The movement had among other foci a desire to produce beautiful objects and expressed discontent at the industrial progress of modern civilisation.\n\nInfill development can pose risks to heritage values by being unsympathetic to context and buildings around. This research analyses and assesses the effects on the values of heritage buildings caused by infill development and design styles. The main explorative area is the replication of historical architectural styles. The Arts and Crafts movement and its architectural style are used as a framework of values upon which the research is based. This is done using two case studies: Laneway houses in Vancouver, Canada and infill development in Dunedin, New Zealand. Lessons from the Vancouver study are used to develop factors to be included in design guidelines for Dunedin’s heritage areas. While quite different in terms of spatial size, rates of change, economic development and population growth, the heritage challenges experienced in both study locations are similar. The research uses a critical realist approach to understand these differences.\n\nThis research has affirmed that replication of architectural styles cannot simply be labelled ‘good’ or ‘bad’ in terms of heritage values. Context and factors such as the real estate market and community preference are also important in determining appropriateness. Regardless of style, unsympathetic architecture risks degrading heritage values. As a result of this research, it is recommended that a site by site assessment is needed to determine what factors and design features should be taken into account in new infill design. This research has also contributed to an understanding of how Arts and Crafts values are reflected within built form and planning today. The research shows these values are to an extent reflected within laneway houses in Vancouver through their design and development process as well as in the ethos of the developers who built them.\n\nIt is argued that modern technologies such as the Passivhaus movement, energy efficiency and the production system of prefabrication are in essence ‘new’ Arts and Crafts values. Managing the effects of infill development, and managing change will lead to much more beneficial outcomes for both heritage values and the streetscape. It is suggested the overarching goal of any new insertion should be to enable the best (contemporary) notions of liveability possible, while not detracting from the potency and validity of heritage examples representative of their time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0110,031
Communication savante0,0170,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOtago University Research Archive (University of Otago)Même sujetLaser Design and ApplicationsTravaux en français237 207