Análisis estadístico de la patología de forjados de hormigón en Galicia
Notice bibliographique
Résumé
[Resumen] Durante el bienio 2000/02, el Instituto Gallego de la Vivienda (IGVS) y el Colegio Oficial de Arquitectos de Galicia (COAG) firman el mayor Convenio para la Inspección Técnica de Edificios realizado en Galicia; suponía entonces el estudio un total de 778 edificios y 19.821 viviendas. Hasta ese momento el conocimiento sobre la patología real de la edificación residencial, y más específicamente la estructural, era totalmente inexistente en la comunidad gallega. Tampoco existía bibliografía que relacionase la evolución histórica de las exigencias normativas con su incidencia real en la disminución de la patología correspondiente. Por lo tanto, la originalidad de la presente tesis consiste en afrontar la investigación estadística sobre la patología en la edificación residencial gallega, confrontándola tanto con la evolución de la normativa como con los estudios similares existentes a nivel nacional e internacional. Dada la inabarcable extensión de los subsistemas constructivos del edificio, el cuerpo principal de la tesis se centra en la estructura y, las conclusiones, fundamentalmente en los forjados de hormigón armado, tras demostrarse previamente la elevada incidencia de los mismos en el cómputo de la patología edificatoria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».