MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7055120547

California Consumer Sentiment Plunges 47 Percent in Last Days of March

2020· article· en· W7055120547 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueChapman University Digital Commons (Chapman University) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser Design and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChapman University
Mots-clésConsumer confidence indexQuarter (Canadian coin)RecessionIndex (typography)GovernorOrder (exchange)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LOS ANGELES -April 1, 2020 -California consumer sentiment nosedived in the last few days of March as the consequences of Governor Newsom's stay at home order instituted on March 19 became apparent, according to the Chapman-CMC Consumer Sentiment Survey which was underway during this period.Based solely on responses from March 20 -26 California Consumer Sentiment declined an unprecedented 47% percent on the previous quarter to 51.5.By comparison, the 4th quarter 2019 California Index stood at 96.9."An index at this level is typically seen in the depths of a bad recession, such as the 2008 financial crisis.But it usually takes 6-9 months from the onset of the recession for sentiment to deteriorate this far.Having such a rapid drop in just over two weeks is new territory.In early March when the field survey began respondents were concerned but cautiously optimistic.As events unfolded, we were able to track on a daily basis a marked drop culminating in a precipitous decline in the last week of our study," said Cameron Shelton,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,807
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChapman University Digital Commons (Chapman University)Même sujetLaser Design and ApplicationsTravaux en français237 207