Captivity without Redemption: Pynchon's Allegories of Empire in Mason & Dixon
Notice bibliographique
Résumé
In chapters 53 and 54 of Mason & Dixon (1997), Thomas Pynchon inserts a remarkable narrative interpolation. “The Captive's Tale,” as it is subsequently named, represents the popular colonial captivity narrative but in simulacra or pastiche, correct in its details but substituting a peculiarly contemporary set of references for the colonialist ideology of the early narratives. Pynchon uses the captivity narrative, a popular vehicle of imperialistic values, to deconstruct the metanarrative of American Exceptionalism. Exploiting the inherent doubleness of allegorical representation, present in colonial captivity narratives, this interpolated story emphasizes the contingent relationship between literary signifier and historical signified. The failure of semantic closure sustains a linguistic doubleness that is matched in Pynchon's narrative by a motif of historical anachronism. Linguistic and chronological doubleness in Mason & Dixon work with various structural forms of doubling that articulate a sense of entrapment from which there can be no escape: characters are situated in a liminal state between putative “inside” and “outside” spaces that, like the Moebius strip, converge and refuse to be separated. In this way, patterns of inclusion and exclusion are articulated in the very texture of a narrative that places in question the issue of sovereignty as the power to create what Georgio Agamben calls “states of exception.” Exceptional individuals and groups can benefit from exemption from the law by the intervention of a sovereign power whose sovereignty and own transcendence of law is confirmed by the act of creating the exception. Though this exception is enacted as exceptional, Agamben points out that in fact such exceptions prove the rule of sovereign power and confirm the impossibility of distinguishing inside from outside in relation to systems of power. Mason & Dixon takes the seemingly exceptional case of captivity to be a paradigm of the rule of power under Empire, a boundless transnational order where we are all held captive without the prospect of redemption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,016 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».