Capacitação do enfermeiro no controlo sintomático da pessoa em fim de vida
Notice bibliographique
Résumé
Os progressos na área da saúde, associados a uma melhoria das condições de vida, conduziram a um acréscimo significativo de pessoas com doenças crónicas e progressivas. Esta realidade constitui uma problemática não só para o doente como para as pessoas que lhe prestam cuidados, sejam elas técnicas de saúde ou familiares/pessoas significativas. Cada vez mais, é necessário que os enfermeiros atuem a partir de uma compreensão profunda da situação de vida e de saúde da Pessoa enquanto ser único, o que estou convicta terá impacto na efetivação de uma praxis mais construtiva e proativa. A realidade vivenciada neste Serviço de Medicina de um hospital central, indicia que o motivo de internamento do doente oncológico em situação de fim de vida se relaciona, na maior parte das situações, com a necessidade de controlo de sintomas físicos, muitas vezes associados a uma enorme angústia, sofrimento e desconforto. O desempenho da equipa multidisciplinar tem vindo crescentemente a evidenciar a preocupação de responder às necessidades destes doentes, no entanto, tais intervenções, são por vezes pouco consistentes, uma vez que não existe um suporte formativo e uma linha de atuação definida. Este Projeto surge assim com a finalidade de desenvolver competências específicas na preparação e capacitação da equipa de enfermagem, de modo, a otimizar a resposta e a articulação com a equipa multiprofissional e a promover o conforto e a melhoria do controlo sintomático da pessoa com doença oncológica em fim de vida. O desenvolvimento do mesmo passou por uma metodologia de projeto suportado num percurso de investigação-ação o que permitiu o envolvimento dos enfermeiros e restante equipa multidisciplinar. Esta operacionalização iniciou-se a 2 de Outubro de 2011 tendo terminado a 12 de Fevereiro do corrente ano. Os resultados obtidos após a sua execução evidenciaram que a garantia da continuidade dos cuidados nesta área foi promovida através de intervenções globais e consistentes que se traduziram em registos mais individualizados e completos, sobre a pessoa em fim de vida com necessidade de controlo sintomático e também, pela aplicação da Escala de Edmonton. Também fator determinante do sucesso de implementação do Projeto é o fato, das atividades iniciadas serem atualmente parte integrante dos cuidados prestados por toda a equipa, a todos os doentes internados com necessidade de controlo sintomático.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».