Desenvolvimento experimental de uma tipografia para a instituição de ensino Univates
Notice bibliographique
Résumé
Uma corporação, uma empresa ou uma instituição demandam de um reconhecimento visual por parte do público ao qual se destinam. O programador visual (designer gráfico) toma o papel de construtor desse reconhecimento, inferindo, através de cores, contrastes, formas, texturas, tipografia, uma identidade característica. O objetivo deste trabalho é desenvolver uma família tipográfica experimental que visa auxiliar os colaboradores envolvidos no processo de criação (layout) da instituição de ensino Univates, a comporem peças gráficas com aspecto visual próprio. O trabalho é apresentado em duas partes: a primeira é feito um levantamento de referencial teórico, onde são abordados momentos significativos da história da tipografia e da instituição de ensino Univates, bem como um embasamento acerca de identidade visual corporativa, com tipografia desenvolvida para uso exclusivo. É apresentada a anatomia das fontes, com as nomenclaturas e os termos técnicos. A segunda etapa aborda a metodologia qualitativa e o desenvolvimento da construção da família tipográfica Univates. Esta é dividida em quatro partes, que mostram o seu processo de desenvolvimento, desde a prototipagem até os resultados com aplicações sobre peças gráficas da instituição. No processo de criação, foi projetada uma primeira fonte, que não se obteve um resultado apropriado, desta forma, gerou-se uma segunda opção que consistiu em adaptar a fonte utilizada no primeiro logotipo da Univates, chamada Ottawa, modificando-a de acordo com o segundo logotipo, cumprindo-se, assim, o objetivo proposto neste trabalho.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,039 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».