A critical review of the criminalisation of sex work in South Africa : a comparative legal study
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this research is to critically examine the causes and consequences of the criminalisation of sex work between consenting adults in South Africa by means of a comparative approach. In order to achieve this objective, the Constitution of the Republic of South Africa, foreign- and international law were consulted. Sex work is criminalised in South Africa in terms of the Sexual Offences Act, 1957 and the Criminal Law (Sexual Offences and Related Matters) Amendment Act 32 of 2007. It is argued in this study that the criminalisation of sex work and sex workers unfairly discriminates against the sex work profession as other transactional sexual acts are deemed acceptable. It seems that the law is applied selectively and discretionary to the detriment of sex workers. The criminalisation of sex work infringes on the sex worker’s right to equality; dignity; freedom and security of a person; privacy; freedom to receive and pass information or ideas; freedom of trade, occupation, and trade; and fair labour practises. The issue of prostitution should not be dealt with on a moral basis, but on a human-rights basis. In order to test the impact of the criminalisation of sex work in South Africa, it was necessary to investigate comparable countries’ legislative approaches to the purchasing of sex, and their various models of prostitution. The laws and policies pertaining to prostitution in three common-law countries of similar legal background to South Africa, i.e. Canada, India and Great Britain (UK), were compared to the approach followed in South Africa. International instruments that impact on sex work were also examined, and a conceptual and historical analysis of sex work and the law undertaken. After researching the adequacy and implications of the criminalisation of sex work in South Africa and comparing sex work legislation and policies in comparable foreign jurisdictions, the research recommends that sex work be decriminalised, amongst other substantive suggestions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,019 | 0,019 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».