MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7055885808

Efficacy and Safety of Ultrasound-Guided Pulsed Radiofrequency Therapy of Stellate Ganglion on Refractory Painful Diabetic Peripheral Neuropathy

2024· article· en· W7055885808 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueThermal properties of materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisual analogue scaleMcGill Pain QuestionnaireRefractory (planetary science)Peripheral neuropathyPulsed radiofrequencyStellate ganglionPain scaleSaphenous nerve
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jiying Wang,1,&ast; Weisheng Xu,1,&ast; Qingqing Wang,2,&ast; Peng Yang,3,&ast; Yanpeng Kan,1 Chao Huang,4 Fuqing Lin1 1Department of Pain Medicine, Shanghai Tenth People’s Hospital, Tongji University School of Medicine, Shanghai, 200072, People’s Republic of China; 2Department of Anesthesiology, Shanghai Tenth People’s Hospital, Tongji University School of Medicine, Shanghai, 200072, People’s Republic of China; 3Department of Endocrinology and Metabolism, Shanghai Tenth People’s Hospital, Tongji University School of Medicine, Shanghai, 200072, People’s Republic of China; 4Chongming Branch, Shanghai Tenth People’s Hospital, Tongji University School of Medicine, Shanghai, 200072, People’s Republic of China&ast;These authors contributed equally to this workCorrespondence: Fuqing Lin; Chao Huang, Email fuqinglin@tongji.edu.cn; m13524572828@163.comBackground: The best tool for the management of pain associated with distal symmetric peripheral neuropathy (DSPN) is a matter of debate. Therefore, the study aimed to explore whether ultrasound-guided pulsed radiofrequency (PRF) therapy of the stellate ganglion (SG) in type 2 diabetes mellitus (T2DM) patients with painful DSPN could decrease pain severity and the need for analgesics.Methods: Fifty-six T2DM patients with refractory painful DSPN were enrolled in this study, who then received bilateral ultrasound-guided PRF therapy of SG. The patients completed visual analog scale (VAS), simplified McGill pain questionnaire (SF-MPQ), Toronto clinical score system (TCSS), sleep duration at night (SDN), pain disability index (PDI), Karnofsky performance status (KPS), and depression screening scale (PHQ-9). After procedures, the degree of perceived pain relief, numbness relief and chills relief of the patients, and side effects were assessed. All patients underwent evaluation after the last procedure at 1, 4, 12 and 24-week follow-up periods.Results: The postoperative VAS, SF-MPQ, TCSS, PDI and PHQ-9 scores were significantly lower, while the KPS values higher than the preoperative (P< 0.05). The postoperative SDN was longer than the preoperative (P< 0.05). The degree of perceived pain relief, chills relief, and numbness relief at 4, 12, and 24 weeks were lower than that at 1 week after the procedures (P< 0.05). The postoperative rates of administration of analgesic were lower than those of preoperative period (P< 0.05). The significant effective rates at 1, 4, 12, and 24 weeks after the procedure were 67.86%, 42.86%, 21.43%, and 17.86% and the total effective rates were 89.29%, 71.43%, 46.43%, and 32.14%. No serious complication was observed.Conclusion: Ultrasound-guided stellate ganglion PRF therapy can effectively relieve pain and improve the quality of life in T2DM patients with refractory painful DSPN.Keywords: painful diabetic neuropathy, type 2 diabetes mellitus, stellate ganglion, pulsed radiofrequency

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetThermal properties of materialsTravaux en français237 207