Duty and Dependency: The Life and Career of Edward James Jarvis, 1788-1852
Notice bibliographique
Résumé
Edward Jarvis was a colonial judge during the late Georgian and early Victorian periods whose career encompassed more than one jurisdiction within the British Empire. Following several years of study at the Inns of Court in London, he secured positions as a judge in the colonies of New Brunswick and Malta before being appointed Chief Justice of Prince Edward Island in 1828, a position he held until his death in 1852. Throughout Jarvis’s life duty and dependency were constant themes. He was one of a group of second-generation Loyalists who began their careers in the colony of New Brunswick, and brought many of his generation’s beliefs regarding law and empire to his judicial roles, whether confronting piracy in Malta in the early 1820s or land protests in Prince Edward Island during the 1830s. In his rulings he sought to administer colonial law in a fair and impartial manner, thereby consolidating the property regime in the latter colony. His role as Chief Justice, however, meant that he was dependent upon the British Government for his livelihood, a situation that ultimately became untenable when the granting of responsible government led to a substantial cut in his salary in his final years. Both duty and dependency were part of Jarvis’s personal as well as professional life: as household patriarch he supported his family and other dependents, who in turn gave him emotional support, loyalty, and deference. The private world of family enabled him to function in the “public” sphere, but also brought bereavement and practical challenges. This study suggests that, while Jarvis did carry out his professional function of upholding British law, particularly property law in the face of a popular protest movement, it came at a cost, both financial and personal, not evident in the public record.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,013 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».