MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7056046776

Efficient quadratic placement for FPGAs.

2005· dissertation· en· W7056046776 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2005
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser Design and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésField-programmable gate arrayBenchmark (surveying)Place and routeProcess (computing)Reduction (mathematics)Quadratic equationLogic synthesisProgrammable logic deviceCritical path method
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Field Programmable Gate Arrays (FPGAs) are widely used in industry because they can implement any digital circuit on site simply by specifying programmable logic and their interconnections. However, this rapid prototyping advantage may be adversely affected because of the long compile time, which is dominated by placement and routing. This issue is of great importance, especially as the logic capacities of FPGAs continue to grow. This thesis focuses on the placement phase of FPGA Computer Aided Design (CAD) flow and presents a fast, high quality, wirelength-driven placement algorithm for FPGAs that is based on the quadratic placement approach. In this thesis, multiple iterations of equation solving process together with a linear wirelength reduction technique are introduced. The proposed algorithm efficiently handles the main problems with the quadratic placement algorithm and produces a fast and high quality placement. Experimental results, using twenty benchmark circuits, show that this algorithm can achieve comparable total wirelength and, on average, 5X faster run time when compared to an existing, state-of-the-art placement tool. This thesis also shows that the proposed algorithm delivers promising preliminary results in minimizing the critical path delay while maintaining high placement quality.Dept. of Electrical and Computer Engineering. Paper copy at Leddy Library: Theses & Major Papers - Basement, West Bldg. / Call Number: Thesis2005 .X86. Source: Masters Abstracts International, Volume: 44-04, page: 1946. Thesis (M.A.Sc.)--University of Windsor (Canada), 2005.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship at UWindsor (University of Windsor)Même sujetLaser Design and ApplicationsTravaux en français237 207