Definição do período de retorno (Tr) para delimitação de áreas inundáveis: estudo da ação combinada da maré e do escoamento superficial
Notice bibliographique
Résumé
Nas zonas com maior risco de inundação associada à proximidade do mar, em zona de elevada densidade populacional ocorre um aumento associado das probabilidades de perdas humanas, económicas e sociais. A delimitação de áreas inundáveis permite identificar as áreas em risco. Nos casos em que a fronteira de jusante está sujeita à oscilação do nível de maré nem sempre este fator é tido em conta. Apresenta-se o caso prático do estudo da Ribeira da Canada, que consistiu na simulação da ocorrência simultânea de escoamento superficial e altura das marés. Verificou-se que a delimitação das zonas inundáveis não poderá ter apenas em conta o escoamento superficial resultante das bacias hidrográficas. Os resultados da modelação mostram que a ação combinada da onda de maré e do escoamento superficial é condicionante até 490m da foz, devendo ser tida em consideração na determinação do período de retorno de inundações em zonas costeiras e estuarinas; Abstract: Definition of the return period (TR) for delimitation of flood areas-study of the combined action of the tide and runoff In areas with a high population density and greater risk of flooding due to proximity to the sea, the increase of human, economic and social losses is expected. By delimitating the areas liable to flood, the risk areas can be identified. The situation of the downstream boundary being affected by the fluctuation of the tide level is not always considered. This investigation presents the case study of the Ribeira da Canada, consisting of a simulation in which surface runoff and high tide occur simultaneously. The study clearly demonstrates that the delimitation of areas liable to flooding should not be based only on surface runoff from the drainage basins. The modelling results shows that the combined action of the tide wave and surface drainage can affect an area up to 490m from the river’s outlet and must be considered when determining the flood return period in the coastal and estuarine areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».