Déployer, démocratiser et décoloniser les formes de l'exposition de 1960 à l'aujourd'hui : entre les pratiques commissariales de Michael Asher, Thomas Hirschhorn et Kapwani Kiwanga
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire a pour objectif de traverser trois moments majeurs en histoire de l’art par le biais de l’étude de pratiques artistiques commissariales — qui utilisent l’espace d’exposition comme médium — afin de démontrer leurs impacts sur le format de l’exposition ainsi que sur la relation entre l’artiste et l’institution. Tout d’abord, la recherche prend pour contexte initial l’art conceptuel (1960-70) et la critique institutionnelle, abordée par le travail de l’artiste américain Michael Asher, qui participe à l’émancipation de la figure de l’artiste et du commissaire. Ensuite, l’analyse se poursuit avec l’art socialement engagé (1980-90) et l’étude des expositions de l’artiste suisse Thomas Hirschhorn. Cette pratique est mise en lien avec l’émergence du nouvel institutionnalisme. Finalement, la réflexion se termine par le tournant décolonial en art (1990-2020), soutenu par les expositions de l’artiste canadienne Kapwani Kiwanga. Le modèle institutionnel de la critique infrastructurelle et le développement de pratiques instituantes y sont abordés. Les stratégies commissariales développées par chacun des artistes, définis comme des créateurs de situations, ont en commun de soutenir la mission initiale de l’art conceptuel de lier l’art au social en travaillant dans et avec l’institution muséale. Ils s’imposent dans le processus de mise en exposition en privilégiant un mode de production site specific afin de créer des espaces réflexifs qui prennent en compte la présence du corps et de l’esprit du public. Étant donné ces approches qui exigent la collaboration et l’ouverture des institutions qui les accueillent, en poussant les limites et en redéfinissant les rôles et les fonctions de chacun des acteurs du monde de l’art, les musées intègrent ces méthodologies artistiques critiques et deviennent des alliés. L’hypothèse est que la critique institutionnelle, longtemps portée uniquement par les artistes depuis le milieu du XXe siècle, devient au XXIe siècle davantage une méthodologie administrative plutôt qu’uniquement un genre artistique. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Michael Asher, Thomas Hirschhorn, Kapwani Kiwanga, critique institutionnelle, nouvel institutionnalisme, critique infrastructurelle, institution instituante, pratique commissariale, site specific, hospitalité, théories décoloniales
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,014 |
| Communication savante | 0,008 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».